侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则
- 在我国，侦查权主要由公安机关负责，对于危害国家安全的案件，则由国家安全机关行使侦查权；检察权由人民检察院负责，包括批准逮捕、提起公诉等；审判权则由人民法院独立行使。这些权力由专门机关专属行使，其他任何机关、团体和个人均无权介入，确保了刑事诉讼活动的专业性和权威性。
严格遵守法律程序原则
- 刑事诉讼活动必须严格按照《刑事诉讼法》及相关法律规定进行，从立案、侦查、起诉到审判，每一个环节都有明确的程序要求。这确保了案件处理的合法性、公正性和准确性，防止了权力的滥用和诉讼参与人权益的侵害。
人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则
- 人民法院和人民检察院在依法独立行使审判权和检察权时，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一原则体现了司法的独立性，是保障司法公正的重要基石。同时，它们也需接受党的领导、人民代表大会的监督及人民群众和社会舆论的监督，以确保权力的合理运行。
分工负责，互相配合，互相制约原则
- 公、检、法三机关在刑事诉讼中有明确的职权分工，各司其职，各负其责。它们之间需相互支持、通力合作，共同完成惩罚犯罪和保障无罪人不受追究的任务。同时，三机关也相互制约，对彼此的决定提出主张和意见，防止偏差和纠正错误，确保了刑事诉讼活动的准确性和有效性。
犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则
- 犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中均有权为自己辩护，这是保障其合法权益的重要原则。他们可以聘请律师提供法律咨询、代理申诉和控告，确保在诉讼中能够充分表达自己的意见和诉求。
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则
- 只有人民法院有权确定某人有罪。在法院作出有罪判决并生效前，被追诉人应被称为“犯罪嫌疑人”或“被告人”。这一原则强调了无罪推定的重要性，是保护公民权利免受非法侵害的关键。法院必须确保证据充分、事实清楚，才能作出有罪判决；否则，应宣告无罪。
保障诉讼参与人的诉讼权利原则
- 公检法机关应保障犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人有权对侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为提出控告，确保其在诉讼中的平等地位和合法权益。
具有法定情形不予追究刑事责任原则
- 对于情节显著轻微、危害不大等不符合犯罪构成要件的案件，或已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等情况，不追究刑事责任。如已追究，应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。这一原则体现了刑法的谦抑性原则，避免了不必要的刑罚适用。
追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则
- 对于外国人犯罪应追究刑事责任的，适用我国刑事诉讼法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪，则通过外交途径解决。这一原则确保了我国法律的统一适用和对外国人犯罪的有效追究。
其他重要原则
- 审判公开原则：除法律另有规定外，人民法院审判案件应一律公开进行，这有助于增强司法的透明度和公信力。
- 控辩平等对抗原则：确保控辩双方在诉讼中地位平等，权利对等，有助于实现公正审判。
- 证据裁判原则：强调以证据为根据来认定案件事实，定罪量刑，确保判决的准确性和公正性。
- 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则：人民检察院对刑事诉讼活动进行全程监督，确保法律的正确实施和司法公正。
- 各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则：保障了少数民族公民的诉讼权利，促进了民族团结和法律面前人人平等。
这些原则共同构成了我国刑事诉讼制度的基石，确保了司法的公正性、合法性和准确性。如果您在刑事诉讼领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。