刑事诉讼基本原则的特点主要体现在以下几个方面：

1. 法定性与权威性：

   • 刑事诉讼基本原则是由《刑事诉讼法》明文规定的，具有法律约束力。这些原则不仅为司法机关办理刑事案件提供了明确的指导，也确保了刑事诉讼活动的合法性和权威性。例如，我国《刑事诉讼法》第5条规定的“人民法院依法独立行使审判权，人民检察院依法独立行使检察权”，就明确界定了司法机关的职权边界，保障了司法公正。

2. 全局性与指导性：

   • 刑事诉讼基本原则贯穿于刑事诉讼的全过程，对立案、侦查、起诉、审判、执行等各个环节都具有普遍的指导意义。它们不仅指导司法机关如何正确行使职权，也规范了诉讼参与人的行为，确保了刑事诉讼活动的有序进行。例如，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的原则，就体现了对被告人诉讼地位的尊重和保护，防止了有罪推定和冤假错案的发生。

3. 稳定性与适应性：

   • 刑事诉讼基本原则具有相对的稳定性，它们是在长期的司法实践中总结出来的，反映了刑事诉讼活动的基本规律和要求。同时，这些原则也具有一定的适应性，能够随着社会的发展和法治的进步而不断完善和调整。例如，随着网络犯罪的增多，刑事诉讼基本原则在指导司法机关处理新型犯罪时，也体现了对技术侦查合法性的重视和对被告人权利的保护。

4. 强制性与约束性：

   • 刑事诉讼基本原则对司法机关和诉讼参与人具有强制性的约束力。司法机关在办理刑事案件时，必须严格遵守这些原则，否则将承担相应的法律责任。诉讼参与人也必须遵守这些原则，否则将影响其诉讼权利的行使和诉讼结果的公正性。例如，“保障诉讼参与人的诉讼权利”的原则，就要求司法机关在办理案件时，必须充分保障犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的辩护权和其他诉讼权利。

5. 价值性与目标性：

   • 刑事诉讼基本原则体现了刑事诉讼活动的价值目标和基本精神。它们不仅追求打击犯罪、保护社会的目标，也注重保障人权、维护公正的价值。例如，“罪刑相适应”的原则，就体现了刑罚的公正性和合理性，使刑罚与犯罪的社会危害性及犯罪人的人身危险性相匹配，实现了刑法打击犯罪和保护社会的双重任务。

举例说明：

• 在一起盗窃案件中，被告人提出监控录像存在剪辑痕迹，申请排除相关证据。此时，司法机关就需要依据“非法证据排除规则”这一刑事诉讼基本原则，对监控录像的合法性进行审查。如果确认取证违法，则不得将该证据作为定案根据，从而保障了被告人的诉讼权利和案件的公正处理。

• 在处理一起网络诈骗案件时，由于犯罪手段新颖、复杂，司法机关需要依据刑事诉讼基本原则中的“技术侦查合法性”原则，对电子数据的收集、固定和审查进行严格把关，确保侦查活动的合法性和证据的有效性。

法律建议：

• 对于司法机关而言，在办理刑事案件时，应严格遵守刑事诉讼基本原则，确保案件处理的合法性、公正性和准确性。同时，也应不断总结经验教训，完善刑事诉讼制度，提高司法效率和质量。

• 对于诉讼参与人而言，应了解并遵守刑事诉讼基本原则，积极行使自己的诉讼权利，配合司法机关的工作，共同维护刑事诉讼活动的有序进行和司法公正的实现。

• 对于社会公众而言，应增强法治意识，了解刑事诉讼基本原则的内容和精神，尊重司法机关的职权和判决结果，共同营造一个和谐、稳定、法治的社会环境。

如有任何关于刑事诉讼基本原则或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。