结论：合同一式两份但关键内容在其中一份未出现，并不直接导致合同可以取消或无效，是否取消合同需根据具体情况判断，且该合同仍可能产生法律效力。
分析说明：
合同的形式与内容要求：
- 合同一般要求内容明确、具体，且双方当事人的意思表示应当一致。一式两份的合同，通常意味着双方各执一份，作为合同成立的证据和履行合同的依据。
- 如果关键内容在其中一份合同中未出现，这可能构成合同内容上的瑕疵或不明确，但并不直接等同于合同无效或可以取消。
合同瑕疵的处理：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同存在瑕疵时，双方当事人可以协商补充、修改或确认合同内容。如果双方能够就缺失的关键内容达成一致，并补充到合同中，那么合同仍然可以视为有效。
- 如果双方无法就缺失内容达成一致，且该内容对合同的履行具有决定性影响，那么可能构成合同履行不能或合同目的无法实现，此时一方或双方可能有权解除合同。但解除合同需要依据法定条件或合同约定，并非直接因为合同内容缺失就可以取消。
合同的法律效力：
- 即使合同存在瑕疵，只要双方已经签字或盖章，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同仍然可能产生法律效力。
- 关键内容缺失的合同，如果双方已经实际履行了部分或全部合同义务，且没有提出异议，那么也可能被视为双方对合同内容的默认或接受。
特殊场景：
- 如果缺失的关键内容是合同的核心条款，如标的、数量、价格等，且双方无法就这些条款达成一致，那么合同可能无法成立或履行。但即便如此，也需要通过法律程序来确认合同的效力状态，而非直接取消。
行动建议：
- 协商补充：首先尝试与对方协商，就缺失的关键内容进行补充和确认，以完善合同内容。
- 法律评估：如果协商无果，建议咨询专业律师（即我，梁升律师），对合同的效力状态进行法律评估，并根据评估结果采取相应的法律措施。
- 注意证据收集：在处理合同瑕疵问题时，注意收集和保存相关证据，如沟通记录、履行情况等，以备不时之需。
后续思考依据：
- 在处理类似合同纠纷时，需要综合考虑合同的成立要件、履行情况、双方当事人的意思表示以及法律规定等因素，以做出合理的法律判断和决策。
- 合同的法律效力不仅取决于其形式上的完整性，更取决于其内容上的合法性和双方当事人的真实意思表示。因此，在签订和履行合同时，务必谨慎对待每一个条款和细节。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。