结论前置：在行人闯红灯但斑马线上未撞到人的情况下，司机是否报警，需根据具体情况来判断，但一般建议司机报警处理，以避免潜在的法律风险和纠纷。
详细分析如下：
从法律责任角度：
- 即使行人闯红灯且未实际发生碰撞，司机若未采取合理避让措施（如减速、停车等），在特定情况下仍可能因未尽到安全驾驶义务而承担一定责任。报警后，交警可以调查现场情况，包括监控录像、目击者证言等，从而更准确地判断双方责任。
- 若司机选择不报警，而后续行人或第三方提出异议（如行人声称因司机未避让而受到惊吓或潜在伤害），司机可能面临举证困难，无法有效证明自己的清白。
从风险防范角度：
- 报警可以留下官方记录，作为后续可能发生的纠纷或诉讼中的证据。这有助于保护司机的合法权益，避免不必要的经济损失。
- 在某些情况下，行人可能因闯红灯而受到其他车辆或障碍物的伤害，此时若司机未报警，可能因无法证明自己与事故无关而卷入不必要的麻烦。
从实际操作角度：
- 报警后，交警会迅速到达现场，进行勘查和调查，这有助于快速恢复交通秩序，减少因事故造成的交通拥堵。
- 交警的介入还可以起到调解作用，帮助双方协商解决可能存在的争议或纠纷。
特殊情况考虑：
- 如果现场情况明确，且双方均无异议（如行人承认闯红灯且未受到任何影响，司机也确认未发生碰撞且已采取合理避让措施），双方可以协商不报警。但即便如此，从风险防范的角度出发，报警仍是一个更为稳妥的选择。
建议：
- 在遇到行人闯红灯但未发生碰撞的情况时，司机应首先确保自身和行人的安全，采取必要的避让措施。
- 随后，建议司机报警处理，以便交警能够调查现场情况并作出公正判断。
- 若司机选择不报警，应确保现场情况明确且双方无异议，并尽可能收集相关证据（如行车记录仪视频、目击者联系方式等）以备不时之需。
后续行动：
- 若报警后，交警认定司机无责任，司机可安心继续行驶。
- 若交警认定司机需承担一定责任（如因未尽到安全驾驶义务），司机应根据交警的指示进行处理，并考虑是否需要寻求法律援助以维护自身权益。
总之，在行人闯红灯但斑马线上未撞到人的情况下，司机报警是一个相对稳妥且负责任的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。