自主择业后实施诈骗犯罪的判决结果需结合具体案情综合判定，但核心量刑依据为《刑法》第266条诈骗罪条款，具体量刑需考虑诈骗数额、犯罪情节、社会危害性及是否具有从宽情节等因素。以下从不同角度展开分析：
一、诈骗罪的基本量刑标准
根据《刑法》第266条，诈骗罪的量刑分为三档：
- 数额较大（3000元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大（3万元至10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大（50万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关键点：具体数额标准由各省高级人民法院、人民检察院结合本地经济状况确定，例如北京、上海等地对“数额较大”的标准可能高于其他地区。
二、自主择业身份对量刑的影响
自主择业本身不直接影响定罪量刑，但需关注以下关联因素：
职业背景与犯罪手段：
- 若利用自主择业期间积累的专业技能（如网络技术、财务知识）实施诈骗，可能被认定为“手段特别恶劣”或“专业性强”，从而加重量刑；
- 例如，利用自主开发的虚假投资平台诈骗，可能被认定为“技术型诈骗”，量刑时从重处罚。
犯罪动机与目的：
- 若因自主择业后经营失败、生活困难等临时起意实施诈骗，可能被认定为“初犯、偶犯”，量刑时从宽；
- 若以诈骗为常业，长期、多次实施犯罪，则可能被认定为“职业犯罪”，量刑时从重。
退赃与赔偿情况：
- 自主择业者若在案发后积极退赃、赔偿被害人损失，并取得谅解，可依法从轻或减轻处罚；
- 例如，主动退还全部诈骗款项，可能减少基准刑的30%以下。
三、从宽情节的适用
以下情节可能影响最终判决：
- 自首：犯罪后自动投案并如实供述罪行的，可减少基准刑的40%以下；
- 立功：揭发他人犯罪行为或提供重要线索协助破案的，可减少基准刑的20%-50%；
- 认罪认罚：自愿认罪并签署认罪认罚具结书的，可减少基准刑的30%以下；
- 初犯、偶犯：无前科劣迹，因一时糊涂犯罪的，可酌情从宽。
四、实务建议
- 立即停止犯罪行为：若已实施诈骗，应立即停止并主动向公安机关投案，争取自首情节；
- 积极退赃赔偿：尽快退还诈骗所得，减少被害人损失，争取谅解；
- 委托专业律师：诈骗案件涉及证据固定、数额认定、量刑协商等复杂问题，需由律师协助制定辩护策略；
- 关注地区差异：不同地区对诈骗罪的数额标准、量刑尺度存在差异，需结合案发地司法实践分析。
总结：自主择业后实施诈骗犯罪的判决结果需综合诈骗数额、犯罪情节、社会危害性及从宽情节等因素判定。建议尽快委托律师介入，通过分析证据、争取从宽情节，最大限度维护合法权益。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询。