无效合同、可撤销合同以及解除合同的行使形式，主要依据《民法典》的相关规定来确定，以下是具体分析：

1. 无效合同的行使形式：

   • 无需特定形式：无效合同因其自始无效的法律特性，无需当事人通过特定形式来宣告其无效。一旦合同存在无效情形（如无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律法规、违背公序良俗、恶意串通等），合同即自始不具有法律效力。
   • 确认无效的途径：虽然无效合同无需特定形式宣告，但当事人或利害关系人可以通过诉讼或仲裁的方式，请求法院或仲裁机构确认合同的无效性。这一过程中，法院或仲裁机构会依据相关法律法规，对合同的效力进行审查并作出裁决。

2. 可撤销合同的行使形式：

   • 撤销权的行使：可撤销合同因当事人意思表示不真实（如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等）而存在撤销的可能性。撤销权通常由受损害方行使，且需在法定期限内（除斥期间）通过诉讼或仲裁的方式提出。
   • 撤销的后果：一旦撤销权被行使且法院或仲裁机构支持撤销请求，合同将自始无效，双方需恢复原始状态，已履行的部分需相互返还或折价补偿，有过错方还需承担赔偿责任。

3. 解除合同的行使形式：

   • 协商解除：当事人可以通过协商一致的方式解除合同，这是最为常见且平和的合同解除方式。协商解除无需特定形式，只要双方达成合意即可。
   • 约定解除：如果合同中约定了解除条件，当条件成就时，享有解除权的一方可以通知对方解除合同。通知的形式可以是书面、口头或其他双方认可的方式，但为避免纠纷，建议采用书面形式。
   • 法定解除：在符合法律规定的解除情形时（如不可抗力、预期违约、迟延履行主要债务等），当事人可以单方面解除合同。法定解除通常需要通过诉讼或仲裁的方式提出，以确保解除的合法性和有效性。

法律建议：

• 在处理合同纠纷时，首先应明确合同的性质（无效、可撤销还是可解除），以便采取正确的法律措施。
• 对于无效合同和可撤销合同，应及时通过诉讼或仲裁的方式请求法院或仲裁机构确认合同的效力或撤销合同，以避免损失扩大。
• 对于可解除的合同，应优先考虑协商解除或约定解除的方式，以减少纠纷和成本。如果无法协商一致或合同中没有约定解除条件，再考虑通过法定解除的方式解决。

可能产生的法律后果：

• 无效合同和可撤销合同一旦被确认或撤销，将自始无效，双方需恢复原始状态并可能承担赔偿责任。
• 解除合同后，合同的权利义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。如果因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。