结论：女方有诈骗罪前科且在离婚时转移婚内财产，法院在处理时会重点关注财产转移行为，通常会认定转移财产行为无效，对转移的财产进行重新分割，并且在分割时可能会对女方少分或不分财产。以下为你详细分析：

从认定转移财产行为效力角度

1. 法律依据 根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
2. 法院认定 在司法实践中，只要能够证明女方存在转移婚内财产的行为，法院就会认定该行为违反了法律规定，损害了另一方的合法权益，从而认定转移财产的行为无效。例如，通过银行流水、转账记录、财产买卖合同等证据，能够清晰地显示女方将夫妻共同财产进行了转移，法院会依据这些证据进行认定。

从财产分割角度

1. 分割原则 法院在分割夫妻共同财产时，会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。由于女方存在转移财产的过错行为，法院会倾向于保护无过错方的利益，对女方少分或不分财产。
2. 具体分割情况
   • 少分财产：如果女方的转移财产行为情节较轻，例如转移的财产数额相对较小，或者转移财产后尚未造成严重后果等，法院可能会判决女方少分财产。比如，夫妻共同财产有100万元，女方转移了10万元，法院可能会判决女方分得30万元，男方分得70万元。
   • 不分财产：若女方的转移财产行为情节严重，如转移的财产数额巨大，或者通过转移财产恶意逃避债务、损害第三方利益等，法院可能会判决女方不分财产。例如，女方将夫妻共同财产中的大部分资金转移到他人名下，导致男方生活困难，法院可能会判决女方不分得任何夫妻共同财产。

从女方诈骗罪前科对案件的影响角度

1. 影响法官自由裁量权 女方的诈骗罪前科虽然与离婚时转移财产的行为在法律性质上不同，但可能会影响法官对其整体信誉和道德品质的判断，从而在行使自由裁量权时，更加倾向于保护无过错方的利益，对女方作出更不利的财产分割判决。
2. 可能涉及其他法律责任 如果女方的诈骗罪前科与转移财产行为存在关联，例如女方利用诈骗手段获取的财产混入夫妻共同财产中，然后又进行转移，那么除了在离婚财产分割中面临不利后果外，还可能涉及刑事责任的追究。因为这种行为可能构成新的犯罪，如继续隐瞒、转移赃款赃物等，司法机关会根据具体情况进行调查和处理。

如果你有进一步的疑问，比如如何收集女方转移财产的证据，或者对财产分割的具体比例有疑问等，都可以直接向我咨询。