结论：个体经营的坏账一般不能随意“送人”，这种行为可能涉及法律和财务上的风险。
一、法律角度分析
债权转让的合法性：
- 个体经营者在经营过程中产生的坏账，本质上属于债权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权是可以转让的，但必须满足一定条件，如通知债务人等。然而，这里的“送人”若指无偿转让债权，虽然法律上并未明确禁止，但实际操作中需谨慎处理，因为可能涉及税务、合同履行等多方面的问题。
- 如果“送人”意味着放弃债权，即不再向债务人追讨，这通常是个体经营者的权利，但放弃债权可能影响个体经营者的财务状况和税务申报，需确保符合相关法律法规的要求。
税务影响：
- 无偿转让债权或放弃债权可能涉及税务问题。例如，如果个体经营者之前已将坏账作为费用在税务上进行了扣除，后来又无偿转让或放弃了该债权，可能需要调整之前的税务申报，以避免税务风险。
合同约束：
- 如果个体经营者与债务人之间的合同中有关于债权转让或放弃的特别约定，如禁止转让、需经债务人同意等，那么个体经营者在处理坏账时必须遵守这些约定，否则可能构成违约。
二、财务角度分析
财务影响：
- 坏账作为个体经营者的资产损失，对其财务状况有直接影响。无偿转让或放弃坏账可能导致个体经营者的资产减少，进而影响其盈利能力和偿债能力。
审计风险：
- 如果个体经营者的财务报告需要接受审计，无偿转让或放弃坏账可能成为审计关注的重点。审计师可能会质疑这种行为的合理性和合规性，从而增加审计风险。
三、实际操作建议
评估坏账价值：
- 在处理坏账前，个体经营者应首先评估坏账的价值和可回收性。如果坏账仍有回收可能，应考虑通过法律途径追讨，而不是随意“送人”。
咨询专业人士：
- 在处理坏账时，个体经营者应咨询专业的律师或会计师，以确保其行为符合法律法规的要求，并降低税务和审计风险。
完善内部管理：
- 个体经营者应加强内部管理，建立完善的坏账处理机制，包括坏账的确认、核销、转让等流程，以确保坏账处理的合规性和有效性。
总结来说，个体经营的坏账不能随意“送人”。在处理坏账时，个体经营者应充分考虑法律、财务和实际操作等多方面的因素，确保其行为合法合规，并降低潜在的风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。