对于“对于是否符合逮捕条件有疑问的应当讯问犯罪嫌疑人”这一规定，我的理解如下：

1. 法定要求与目的：

   • 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十条的规定，当人民检察院在审查逮捕案件时，如果对犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件存在疑问，必须讯问犯罪嫌疑人。这一规定的核心目的在于确保逮捕决定的准确性、公正性，并充分保障犯罪嫌疑人的合法权益。通过讯问，检察机关可以更直接地了解案件事实，核实证据的真实性、合法性和关联性，从而避免错捕、滥捕等问题的发生。

2. 讯问的具体情形：

   • 证据与逮捕条件关联性不清晰：例如，当侦查机关提请批准逮捕的案件中，证据与逮捕条件的关联性存在争议，或者证据之间存在矛盾、疑点时，检察机关需要通过讯问犯罪嫌疑人来进一步澄清事实。
   • 犯罪行为构成标准存在争议：对于某些犯罪行为的构成标准，如果法律或司法解释存在模糊地带或争议，检察机关也需要通过讯问犯罪嫌疑人来明确其是否构成犯罪，以及是否满足逮捕的刑罚条件。
   • 社会危险性难以判断：逮捕不仅要求犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚，还要求其具有社会危险性。当检察机关对犯罪嫌疑人的社会危险性难以判断时，讯问犯罪嫌疑人可以成为了解其个人情况、社会关系、犯罪动机等的重要途径。
   • 刑事责任年龄需确认：对于涉及刑事责任年龄的案件，如果检察机关对犯罪嫌疑人的年龄存在疑问，也需要通过讯问来确认其是否达到承担刑事责任的年龄标准。

3. 讯问的意义与保障：

   • 保障犯罪嫌疑人合法权益：讯问犯罪嫌疑人是保障其合法权益的重要手段。通过讯问，犯罪嫌疑人有机会陈述自己的意见和辩解，提供可能证明自己无罪、罪轻或减轻、免除处罚的证据和线索。
   • 监督侦查活动合法性：讯问还有助于检察机关对侦查活动的合法性进行监督。如果发现侦查过程中存在刑讯逼供、非法取证等违法行为，检察机关可以及时纠正，确保案件的公正处理。
   • 讯问程序与权益保障：在讯问过程中，检察机关必须遵循法定程序，确保讯问的合法性和有效性。讯问应当记录在案，并作为审查批捕的重要依据。同时，检察机关应严格保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免任何侵犯人权的行为。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，如果检察机关对是否符合逮捕条件存在疑问，通常会安排检察人员对犯罪嫌疑人进行讯问。讯问前，检察人员会准备充分的问题清单，确保讯问过程有序、高效。讯问时，检察人员会认真听取犯罪嫌疑人的陈述和辩解，并记录在案。讯问结束后，检察人员会结合其他证据和事实，对是否符合逮捕条件进行综合判断。

总结来说，对于是否符合逮捕条件有疑问的应当讯问犯罪嫌疑人，是刑事诉讼法中的一项重要规定。它体现了检察机关对逮捕决定的审慎态度和对犯罪嫌疑人合法权益的充分保障。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。