结论：在强制执行过程中，如果个人账户没有钱，但被执行人拥有公司，法院是有可能对公司进行调查的，但具体是否会执行公司财产，需根据公司的法律性质、被执行人在公司中的权益以及相关法律规定来判断。
详细分析：
公司法律性质的影响：
- 有限责任公司与股份有限公司：在这类公司中，股东的责任通常限于其出资额。如果被执行人是公司的股东，且其出资已经到位，那么一般情况下，法院不能直接执行公司的财产来偿还该股东的个人债务。但是，如果存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，法院可能会“刺破公司面纱”，直接执行公司的财产。
- 个人独资企业与合伙企业：在这类企业中，企业的财产与业主或合伙人的个人财产往往难以区分。因此，如果被执行人是个人独资企业的业主或合伙企业的合伙人，法院在执行个人债务时，可能会直接执行企业的财产。
被执行人在公司中的权益：
- 如果被执行人在公司中拥有股权或其他形式的权益，法院在执行个人债务时，可能会对这些权益进行冻结、拍卖或变卖，以偿还债务。例如，如果被执行人持有公司的股份，法院可以依法拍卖这些股份，并将所得款项用于偿还债务。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在执行过程中，有权对被执行人的财产进行调查，包括其名下的银行账户、房产、车辆、股权等。如果发现被执行人拥有公司，且该公司的财产与被执行人的个人债务有关联，法院可以依法对公司进行调查，并采取相应的执行措施。
法律建议：
- 对于被执行人：如果面临强制执行，且个人账户没有钱但拥有公司，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能面临的法律后果。同时，积极与债权人协商，寻求和解或分期偿还等解决方案，以避免更严重的法律后果。
- 对于债权人：如果发现被执行人拥有公司，且怀疑其可能通过公司转移财产以逃避债务，可以向法院提供相关线索，申请法院对公司进行调查。同时，也可以考虑通过法律途径追究被执行人的法律责任，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果法院认定被执行人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，可能会直接执行公司的财产来偿还个人债务，这将对公司和其他股东的利益造成损害。
- 如果被执行人在公司中的权益被法院冻结、拍卖或变卖，可能会导致其失去对公司的控制权或收益权，进而影响其个人财务状况和商业信誉。
如有更多关于公司法务或强制执行方面的问题，可以直接向我咨询。