若公司被强制执行，但其账上无钱，而用私人账户收取租户的钱款，该钱款存在被执行的风险。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律原则与规定
公司财产与个人财产的独立性：
- 根据公司法及相关法律规定，公司作为独立的法人实体，其财产与股东、管理人员的个人财产是相互独立的。公司债务应由公司财产承担，原则上不应涉及股东或管理人员的个人财产。
财产混同的风险：
- 然而，如果公司管理人员或股东将公司财产与个人财产混同，例如使用个人账户收取公司应得的款项，这可能构成财产混同。在财产混同的情况下，法院可能认定个人财产与公司财产无法区分，从而允许执行个人财产以偿还公司债务。
二、执行程序中的具体操作
执行对象的确定：
- 在强制执行程序中，法院首先会针对被执行人（即公司）的财产进行执行。如果公司账上无钱，法院会调查公司的其他财产，包括但不限于应收账款、存货、固定资产等。
对私人账户的调查与执行：
- 如果法院发现公司使用私人账户收取款项，且该款项属于公司应得收入，法院可能会要求相关人员提供账户流水等证据，以证明款项的性质。如果证据显示款项确实属于公司收入，且存在财产混同的情况，法院可能会裁定对该私人账户中的款项进行执行。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果公司管理人员或股东因财产混同而被法院执行个人财产，不仅可能导致个人财产的损失，还可能面临法律责任，如被认定为逃避债务、妨害民事诉讼等。
建议：
- 为避免上述风险，公司应严格遵守公司法及相关法律规定，确保公司财产与个人财产的独立性。具体来说，公司应使用公司账户收取所有款项，并避免将公司财产用于个人消费或投资。
- 如果公司确实面临财务困难，应积极与债权人协商解决方案，如债务重组、延期还款等，以避免被强制执行。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。