取保候审后不起诉的可能性并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，因此无法直接给出一个具体的概率数值。不过，我可以从不同角度为你详细分析这一可能性。
一、案件事实和证据角度
事实不清、证据不足：
- 如果案件的关键事实存在疑问，或者证据无法达到确实、充分的标准，导致无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪，那么不起诉的可能性较大。例如，在多人盗窃案件中，若缺乏直接目击证人且监控视频模糊不清，经过补充侦查后证据依然不足，检察院可能作出不起诉决定。
有证据证明不构成犯罪：
- 若确凿证据表明犯罪嫌疑人的行为不符合犯罪构成要件，如存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，或犯罪行为并非犯罪嫌疑人所为，则检察院应当作出不起诉决定，此时不起诉的可能性几乎为100%。
二、犯罪情节角度
犯罪情节显著轻微、危害不大：
- 根据《刑法》第十三条，对于犯罪情节显著轻微且危害不大的行为，不认为是犯罪。如初犯且犯罪数额较小的盗窃案件，若犯罪嫌疑人事后积极退赃并取得被害人谅解，综合考虑犯罪情节和社会危害性，检察院可能作出不起诉决定。
犯罪情节轻微，依法可免罚：
- 若犯罪嫌疑人具有自首、立功表现，或从犯、胁从犯等法定从轻、减轻处罚情节，符合《刑事诉讼法》规定的酌定不起诉情形，则不起诉的可能性也存在。
三、程序角度
超过追诉时效：
- 若犯罪行为已超过刑法规定的追诉时效期限，且不存在时效中断、延长等法定情形，则检察院将作出不起诉决定。
程序违法导致不起诉：
- 若侦查机关在办案过程中存在严重程序违法问题，如非法取证导致关键证据被排除，案件证据体系无法支撑指控犯罪，则也可能导致不起诉。但此类情况相对较少。
四、其他因素
犯罪嫌疑人的社会危险性和悔罪态度：
- 若犯罪嫌疑人表现出良好的悔罪态度且无再次危害社会的风险，这可能影响检察机关的决策。例如，犯罪嫌疑人主动赔偿被害人损失、积极参与社会公益活动等行为都可能被视为悔罪的表现。
律师的辩护工作：
- 作为专业律师，我会通过有效的辩护指出案件中的疑点、漏洞或提出有利于犯罪嫌疑人的法律观点，从而影响检察机关的起诉决策。例如，在证据不足或存在瑕疵的情况下，我会积极与检察机关沟通，争取不起诉的结果。
五、具体建议
- 积极配合调查：如实供述罪行，提供线索协助侦查，展现良好的合作态度。
- 表现悔罪态度：通过实际行动表现出对犯罪行为的悔悟和改正意愿，如主动赔偿被害人损失、参与社会公益活动等。
- 尊重法律程序：遵守取保候审期间的各项规定，不逃避、不干扰司法程序。
- 及时寻求法律帮助：如果你或你的亲友面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和辩护策略。
总结来说，取保候审后不起诉的可能性是一个动态变化的过程，受多种因素影响。如果你或你的亲友面临此类情况，建议尽快与我联系，以便更准确地评估案件情况和可能的法律后果。