取保候审后不起诉的情况并非普遍，其可能性受多种因素影响，无法一概而论。以下是对这一问题的详细分析：
一、取保候审与不起诉的基本概念
取保候审：是刑事诉讼中的一项强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，同时保障其在不妨碍司法程序的前提下享有一定自由。这项措施由公安机关、人民检察院或人民法院根据案件复杂程度及犯罪嫌疑人的社会危害性等因素评估后作出决策。
不起诉：指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或自行侦查终结的案件，经审查认为不符合起诉条件或无需判处刑罚时，作出的不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的处理决定。
二、取保候审后不起诉的可能情形
证据不足：
- 若侦查机关在取保候审期间未能搜集到充分且有效的证据来证实犯罪行为，或者现有证据无法达到证明犯罪事实清楚、证据确实充分的标准，则可能作出不起诉决定。例如，在盗窃案件中，若缺乏直接目击证人且监控视频模糊不清，经过补充侦查后证据依然不足，检察院可能作出不起诉决定。
犯罪情节轻微：
- 对于犯罪情节显著轻微，依据刑法规定不需要判刑或者可以免除刑罚的情况，检察机关也会依法作出不起诉决定。如初犯且犯罪数额较小的盗窃案件，若犯罪嫌疑人事后积极退赃并取得被害人谅解，综合考虑犯罪情节和社会危害性，检察院可能作出不起诉决定。
其他法定不起诉情形：
- 如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉等，均属于法定不起诉的范畴。
三、取保候审后起诉的可能情形
证据充分：
- 若案件证据确凿、事实清楚，即使嫌疑人被取保候审，也仍有可能被提起公诉并判处相应刑罚。例如，在经济犯罪案件中，若形成了完整的证据链条，清晰证明犯罪行为和金额，检察院通常会依法提起公诉。
违反取保候审规定：
- 若嫌疑人在取保候审期间违反相关规定，如未按时报到、擅自离开居住地等，也可能导致被重新羁押并最终面临起诉。
四、影响取保候审后不起诉可能性的其他因素
犯罪嫌疑人的社会危险性和悔罪态度：
- 若犯罪嫌疑人表现出良好的悔罪态度且无再次危害社会的风险，这可能影响检察机关的决策。例如，犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，都可能增加不起诉的可能性。
律师的辩护工作：
- 有效的辩护可以指出案件中的疑点、漏洞或提出有利于犯罪嫌疑人的法律观点，从而影响检察机关的起诉决策。例如，律师可以提出证据不足、犯罪情节轻微等辩护意见，为犯罪嫌疑人争取不起诉的结果。
五、总结与建议
取保候审后是否起诉取决于案件的具体情况和证据的充分性，而非由取保候审这一强制措施本身决定。因此，在取保候审期间，嫌疑人及其家属应积极配合司法机关的工作，遵守相关法规，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。