关于非法控制计算机信息系统5-6万能否判处缓刑的问题，需要结合具体案情和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从法律框架、缓刑条件、量刑影响因素三个角度展开分析：
一、法律框架：非法控制计算机信息系统的量刑标准
根据《刑法》第二百八十五条第二款，非法控制计算机信息系统罪的量刑分为两档：
- 基础情节：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
- 情节特别严重：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
关键点：
- “情节特别严重”的认定标准需参考《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕19号）。
- 该解释第二条明确，控制计算机信息系统数量达到20台以上，或违法所得5000元以上或者造成经济损失1万元以上的，属于“情节严重”；若数量或金额达到前述标准的5倍以上（如控制100台以上、违法所得2.5万元以上或经济损失5万元以上），则构成“情节特别严重”。
本案分析：
- 若“5-6万”指违法所得或经济损失，且未达到“情节特别严重”标准（如违法所得未超过2.5万元或经济损失未超过5万元），则可能适用第一档量刑（三年以下）；
- 若已达到“情节特别严重”标准（如违法所得超过2.5万元或经济损失超过5万元），则可能适用第二档量刑（三年以上七年以下），此时缓刑难度显著增加。
二、缓刑的法定条件
根据《刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足以下条件：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 无再犯罪危险；
- 宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。
关键点：
- 缓刑适用于三年以下有期徒刑或拘役的案件。若量刑在三年以上，则直接排除缓刑可能；
- 即使量刑在三年以下，若犯罪情节恶劣（如多次作案、造成严重后果）、无悔罪表现（如拒不认罪、未退赃）或再犯罪风险高，法院也可能不适用缓刑。
三、影响缓刑的具体因素
违法所得或经济损失的金额：
- 若“5-6万”为违法所得，需明确是否包含成本、是否已退赃。退赃可体现悔罪态度，增加缓刑概率；
- 若为经济损失，需评估是否已赔偿被害人并取得谅解。赔偿并谅解是缓刑的重要考量因素。
控制计算机的数量：
- 若同时涉及控制多台计算机（如超过20台），即使违法所得或经济损失未达“情节特别严重”标准，也可能因“犯罪情节较重”被排除缓刑。
主观恶性与社会危害性：
- 初犯、偶犯、被动参与（如受雇佣作案）的缓刑概率高于累犯、职业黑客或主动策划犯罪者；
- 若犯罪行为导致公共秩序严重混乱（如控制政府、金融机构系统），缓刑可能性极低。
量刑建议与庭审表现：
- 检察院的量刑建议（如是否建议适用缓刑）对法院有重要参考价值；
- 被告人当庭认罪认罚、真诚悔过，可能促使法院从宽处理。
四、实务建议
立即委托律师介入：
- 律师可申请阅卷，核实控制计算机的数量、违法所得或经济损失的具体计算方式，评估是否构成“情节特别严重”；
- 律师可与检察院沟通，争取量刑建议中明确适用缓刑，或通过退赃、赔偿、谅解等措施争取从宽。
积极退赃与赔偿：
- 若违法所得或经济损失未退赔，应尽快退赔并取得被害人谅解，这是缓刑的关键条件之一。
准备缓刑适用材料：
- 提交社区矫正评估申请，证明宣告缓刑对社区无不良影响；
- 收集证明悔罪态度的材料（如认罪书、悔过书、参加公益活动证明等）。
总结：
- 若“5-6万”未达“情节特别严重”标准，且具备退赃、赔偿、谅解等情节，缓刑可能性较大；
- 若已达“情节特别严重”标准或存在其他恶劣情节，缓刑难度较高，但仍可通过积极补救措施争取。
具体案件需结合证据和细节综合判断，建议尽快委托专业律师分析案情并制定辩护策略。