结论：非法控制计算机信息系统的从犯，在全额退赃的情况下，能否判处缓刑需结合具体案情判断，但全额退赃是争取缓刑的重要有利情节。以下从法律背景、缓刑条件、从犯地位及退赃影响等角度详细分析：

一、法律背景：非法控制计算机信息系统罪的缓刑适用条件

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 无再犯罪危险；
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响。

非法控制计算机信息系统罪（《刑法》第二百八十五条第二款）的法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若从犯的犯罪情节较轻（如控制计算机数量少、未造成严重后果），且符合缓刑条件，理论上可争取缓刑。

二、从犯地位对缓刑的影响

根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻或免除处罚。在司法实践中，从犯的缓刑适用率通常高于主犯，原因在于：

1. 主观恶性较小：从犯通常受主犯指使或协助实施犯罪，主观恶性低于主犯；
2. 社会危害性较低：从犯的参与程度有限，对犯罪结果的贡献较小。

举例：若主犯控制了100台计算机，而从犯仅协助提供了部分工具或技术支持，从犯的量刑可能显著低于主犯，更易满足缓刑条件。

三、全额退赃对缓刑的积极作用

全额退赃是重要的悔罪表现，可体现犯罪嫌疑人：

1. 认罪态度诚恳：通过退赃弥补被害人损失，降低社会危害性；
2. 无再犯罪危险：退赃表明其愿意承担责任，未来再犯可能性降低。

司法实践：在类似案件中，法院常将全额退赃作为从宽处罚的依据。例如，某案中从犯非法控制计算机20台，但全额退赃并认罪认罚，最终被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

四、需结合的其他关键因素

除从犯地位和退赃外，法院还会综合考量以下因素：

1. 犯罪情节：如控制计算机的数量、时间、用途（是否用于诈骗、盗窃等）；
2. 前科情况：无前科劣迹的犯罪嫌疑人更易获缓刑；
3. 认罪态度：是否自愿认罪认罚、是否签署《认罪认罚具结书》；
4. 社区评估：法院可能委托司法局进行社区矫正评估，若评估通过则更易判缓刑。

五、法律建议

1. 积极退赃并配合调查：全额退赃是争取缓刑的关键，同时应如实供述犯罪事实，争取从犯认定；
2. 申请取保候审：在侦查阶段或审查起诉阶段，可申请取保候审，为后续争取缓刑创造条件；
3. 委托专业律师介入：律师可协助分析案情、提交量刑意见书，并与检察院、法院沟通缓刑可能性。

总结：非法控制计算机信息系统的从犯，若犯罪情节较轻、全额退赃且无再犯罪危险，有较大可能争取缓刑。但具体结果需结合案情、认罪态度及司法实践综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。