在协议签署时，关于企业副总与部门经理的签署顺序，并没有一个固定的法律要求或标准流程，这主要取决于企业内部的规章制度或双方协商的结果。不过，我可以从几个角度为你分析这个问题，帮助你更好地理解并做出决策。

1. 企业内部规章制度：

   • 许多企业会有自己的内部规章制度，明确规定了不同职位人员在签署协议时的顺序或权限。这些规定可能基于公司的管理结构、业务需求或风险控制考虑。
   • 因此，首先应查阅你所在企业的相关规章制度，看是否有明确规定副总与部门经理在签署协议时的先后顺序。

2. 协议性质与重要性：

   • 协议的性质和重要性也可能影响签署顺序。例如，如果协议涉及重大交易或合作，企业可能会倾向于由更高职位的人员（如副总）先签署，以体现对协议的重视和承诺。
   • 相反，如果协议是日常业务中的常规合同，可能由部门经理先签署，再由副总进行后续审核或确认。

3. 双方协商与习惯做法：

   • 在没有明确规章制度的情况下，签署顺序可以通过双方协商来确定。这可以基于双方的信任关系、业务习惯或实际需求。
   • 例如，如果部门经理是协议的主要负责人或执行者，他们可能希望先签署以表明自己的承诺和责任。而副总则可能作为后续审核或批准的角色。

4. 法律风险与合规性：

   • 无论签署顺序如何，都应确保符合相关法律法规的要求，避免因签署顺序不当而引发的法律风险。
   • 例如，如果协议需要特定职位的人员签署才具有法律效力，那么应确保这些人员按照规定的顺序签署。

建议：

• 在没有明确规章制度的情况下，建议与相关部门或人员（如法务部门、上级领导）进行沟通，了解企业的习惯做法或建议。
• 如果协议涉及重大交易或合作，建议由更高职位的人员先签署，以体现对协议的重视和承诺。
• 无论签署顺序如何，都应确保协议内容合法、合规，并符合企业的利益。

如果你在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我在公司事务、股权转让领域有丰富的经验，可以为你提供专业的法律支持。