失信人员民间借贷偿还不起，并不一定可以诈骗立案，关键在于借款时的主观意图和实际行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成诈骗的情况
借款意愿与客观困难：
- 如果失信人员在借款时有明确的还款意愿，只是由于后续经济状况恶化、经营不善等客观原因导致无法按时还款，这通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
- 例子：张某因生意失败被列入失信被执行人名单，但他之前向李某借款时确实有还款计划，只是后来因市场变化导致资金链断裂，无法按时还款。这种情况下，张某的行为不构成诈骗。
民事纠纷处理：
- 在此类情况下，出借人可以通过民事诉讼途径要求欠款人偿还借款本金及利息等。法院会根据双方提供的证据，判决欠款人承担相应的民事责任。
二、构成诈骗的情况
非法占有目的：
- 如果失信人员在借款时即具有非法占有财物的目的，如编造虚假借款事由、提供虚假身份信息或明知无还款能力仍大量借款，则可能构成诈骗罪。
- 例子：王某已被列入失信被执行人名单，但他仍以投资项目为名向赵某借款，并伪造了相关文件。实际上，王某并无还款能力，且借款后用于个人挥霍。这种情况下，王某的行为可能构成诈骗。
欺诈行为表现：
- 诈骗罪要求行为人通过虚假陈述、隐瞒真相等方式骗取被害人财物，且被害人基于这些虚假信息做出财产处分。
- 在上述例子中，王某通过伪造文件、编造虚假事由等手段骗取赵某的信任，使赵某基于错误认识将财物转移给王某，这符合诈骗罪的构成要件。
刑事追责：
- 若涉嫌诈骗，出借人应向公安机关报案，由公安机关进行侦查等刑事诉讼程序。如果证据充分，法院将依法判决行为人承担刑事责任。
三、区分两者的关键
- 主观意图：判断失信人员借款时是否具备还款意愿和非法占有目的是区分民事纠纷和诈骗罪的关键。这需要通过审查借款过程的相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，来推断行为人的主观意图。
- 证据收集：在处理此类问题时，应全面收集借款过程的相关证据，以证明行为人的主观意图和行为性质。证据的充分性和真实性对于案件的定性至关重要。
四、法律建议
对于出借人：
- 在出借资金前，应对借款人的信用状况进行充分了解，降低借贷风险。
- 签订规范的借款合同，明确借款用途、还款义务及违约责任等条款，以增强借款人的责任意识。
- 如果发现借款人存在欺诈行为或无力偿还债务的情况，应及时咨询专业律师意见，寻求法律援助。
对于失信人员：
- 应树立正确的信用观念，积极履行还款义务，避免被列入失信被执行人名单。
- 如果确实无力偿还债务，应与出借人协商解决方案，如延期还款、分期还款等，以减轻还款压力并避免法律纠纷。
综上所述，失信人员民间借贷偿还不起是否可以诈骗立案，需根据具体情况综合判断。在处理相关问题时，应充分考虑行为人的主观意图、实际行为及证据情况，以确保法律的公正适用和权益的有效保护。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。