结论：董事会开会时，董事中途退席一般不算作出席，但具体是否计入出席人数需依据公司章程或相关法律规定来确定。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 在公司治理的常规实践中，董事出席董事会会议通常意味着全程参与会议的讨论和决策过程。中途退席的董事，由于未能全程参与，一般不被视为出席了整个会议。

2. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司治理的基本法律文件，它可能对董事出席会议的具体要求作出规定。例如，章程可能明确规定，只有全程参与会议的董事才被视为出席，或者对中途退席的董事是否计入出席人数有特别说明。
   • 建议：因此，要准确判断中途退席的董事是否算作出席，首先需要查阅公司章程的相关规定。

3. 相关法律的规定：

   • 在某些情况下，相关法律也可能对董事出席会议的要求作出规定。虽然这些规定通常较为原则性，但它们可能为公司章程的制定提供指导。
   • 例如：如果法律明确规定董事必须全程参与会议才能被视为出席，那么中途退席的董事自然不算作出席。然而，在大多数情况下，法律可能不会如此具体，而是将这一细节留给了公司章程去规定。

4. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，公司可能会根据会议的重要性、讨论议题的敏感性以及董事的参与度等因素，对中途退席的董事是否计入出席人数进行灵活处理。
   • 例如：如果会议讨论的是一些非关键性议题，且中途退席的董事在退席前已经充分表达了自己的意见，那么公司可能会选择将其计入出席人数。但这种情况通常较少见，且需要明确的记录或决议来支持。

5. 法律后果与风险提示：

   • 如果中途退席的董事被错误地计入出席人数，且该董事在退席后对会议决议产生了实质性影响（如通过投票改变了决议结果），那么这可能引发法律纠纷和治理风险。
   • 建议：因此，公司在处理董事出席会议的问题时，应严格遵守公司章程和相关法律的规定，确保会议记录的准确性和完整性。

总结与建议：

• 董事会开会时，董事中途退席一般不算作出席，但具体是否计入出席人数需依据公司章程或相关法律规定来确定。
• 为避免法律纠纷和治理风险，公司应明确公司章程中关于董事出席会议的规定，并在实际操作中严格遵守。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。