结论概述：公司中标后成立另一个公司经营，对外债务是否承担连带责任，需根据具体情况判断，主要包括新公司是否为独立法人、债务形成时间、资金与资产是否混同以及是否存在恶意逃避债务等因素。
详细分析：
新公司是否为独立法人：
- 如果新公司是依法设立的独立法人，拥有独立的财产、组织机构和名称，且以自己的名义进行经营活动，那么它通常应独立承担民事责任。在这种情况下，原公司（中标公司）一般不对新公司的债务承担连带责任。
- 然而，如果新公司并未真正独立，而是作为原公司的分支机构或工具存在，缺乏独立的财产和组织机构，那么原公司可能需要对新公司的债务承担连带责任。
债务形成时间：
- 如果债务是在新公司成立之前由原公司形成的，且新公司并未承接该债务，那么新公司通常不对该债务承担责任。
- 如果债务是在新公司成立后形成的，且与新公司的经营活动相关，那么新公司应独立承担该债务。但若存在原公司利用新公司逃避债务的情况，原公司可能需要承担连带责任。
资金与资产是否混同：
- 如果原公司与新公司的资金、资产存在混同，如共用银行账户、资金随意调配等，这可能导致法院认定两公司人格混同，从而要求原公司对新公司的债务承担连带责任。
是否存在恶意逃避债务：
- 如果原公司成立新公司是为了恶意逃避债务，如通过转移资产、虚构债务等方式，那么这种行为可能被视为欺诈或滥用公司法人独立地位，法院可能会判决原公司对新公司的债务承担连带责任。
法律建议：
- 对于原公司而言，应确保新公司的独立性和合法性，避免资金与资产的混同，以及恶意逃避债务的行为。
- 对于债权人而言，在签订合同时应明确债务人的身份和责任范围，必要时可要求原公司提供担保或承诺对新公司的债务承担连带责任。
- 在发生债务纠纷时，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果原公司被认定需要对新公司的债务承担连带责任，那么原公司的资产可能面临被执行的风险，影响其正常经营和信誉。
- 对于新公司而言，如果其未能独立承担债务，可能面临被债权人追索、诉讼甚至破产的风险。
如有更多关于公司中标后成立新公司经营及对外债务承担问题的疑问，可以直接向我咨询。