若一审后双方达成和解，二审的判决结果主要取决于和解的具体履行情况及当事人的选择，具体分为以下两种情况：
当事人申请撤诉，二审法院裁定准许的
若双方在一审判决后、二审立案前或二审审理期间达成和解，且原告（或上诉人）主动向法院申请撤回起诉（或上诉），法院经审查认为符合撤诉条件（如不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益），将裁定准许撤诉。此时，一审判决视为未生效，案件以当事人自愿处分权利的方式终结，二审法院不再对实体问题进行审理。
当事人未撤诉或撤诉被拒，二审法院根据和解协议内容判决的
- 若和解协议已履行完毕：二审中，被告可主张一审判决已因和解协议的履行而失去实际意义，请求法院驳回原告的诉讼请求或维持原判（若一审判决对被告有利）。法院可能结合和解协议的履行情况，判决驳回上诉或维持原判。
- 若和解协议未履行或部分履行：此时需区分和解协议的性质：
- 若和解协议具有独立法律效力（如经公证或包含违约条款），当事人可要求法院根据和解协议内容直接改判或发回重审。例如，若和解协议约定“被告赔偿原告X元，原告放弃其他诉求”，但被告未履行，原告可主张按和解协议金额改判。
- 若和解协议仅作为调解基础（未形成正式调解书），二审法院可能以“一审判决认定事实清楚、适用法律正确”为由维持原判，或根据新证据（如和解协议）调整判决内容。
关键提醒：
- 和解协议的效力直接影响二审结果。若希望和解协议具有强制执行力，建议申请法院制作《民事调解书》（一审阶段）或通过二审法院主持调解达成协议（二审阶段）。
- 若和解后一方反悔，另一方可依据和解协议另行起诉（若协议独立有效）或申请恢复一审判决的执行（若和解协议未替代原判决）。
建议：
若您涉及具体案件，可提供和解协议内容、一审判决结果及当前诉讼阶段（如二审是否已立案），我将进一步分析二审可能走向及应对策略。