在债权人代位权诉讼和债权人撤销权诉讼中，关于法院是否应当追加第三人或可以追加第三人的问题，结论如下：
债权人代位权诉讼：
- 应当追加第三人：根据《民法典》第五百三十五条及相关司法解释，债权人代位权诉讼中，债务人的相对人（即次债务人）为诉讼中的被告，而债务人则应当作为第三人参加诉讼。这是因为债务人与次债务人之间的法律关系是债权人代位权诉讼的基础，债务人的参与有助于法院查明事实，公正裁决。
- 法律背景：债权人代位权是债权人为了保障其债权不受损害，以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。在此过程中，债务人的地位较为特殊，他既是原债权的债务人，又是代位权诉讼中的第三人，其权益也需得到保护。
债权人撤销权诉讼：
- 可以追加第三人：在债权人撤销权诉讼中，根据《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条及相关司法解释，债权人请求法院撤销债务人实施的损害债权的行为时，债务人为被告，而受益人或受让人则通常作为第三人参加诉讼。但并非所有情况下都必须追加第三人，这取决于具体案情和法院的判断。
- 法律背景与建议：债权人撤销权是债权人为了防止债务人实施减少其财产的行为而损害债权，请求法院撤销该行为的权利。在诉讼中，如果受益人或受让人的参与有助于查明事实或保护其合法权益，法院可以决定追加其为第三人。然而，如果受益人或受让人的参与并非必要，或者可能增加诉讼复杂性和成本，法院也可能不追加。
- 实际操作建议：在债权人撤销权诉讼中，债权人或其代理人应根据案件具体情况，评估追加第三人的必要性和可行性。如果认为追加第三人有助于案件审理或保护自身权益，可以向法院提出申请，并说明理由。
进一步思考与建议：
- 诉讼策略：在债权人代位权诉讼和债权人撤销权诉讼中，债权人应充分考虑是否追加第三人，以及追加哪些第三人，以制定最有利于自己的诉讼策略。
- 证据收集：无论是否追加第三人，债权人都应积极收集证据，证明债务人的行为损害了其债权，以及自己有权行使代位权或撤销权。
- 法律咨询：由于这两种诉讼涉及复杂的法律关系和程序规定，债权人在提起诉讼前应咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。
总结：在债权人代位权诉讼中，债务人应当作为第三人参加诉讼；而在债权人撤销权诉讼中，受益人或受让人可以但非必须作为第三人参加诉讼。具体是否追加第三人，应根据案件具体情况和法院的判断来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。