检察院提出的量刑建议到法院时，量刑是有可能减少的，但并非必然减少，具体取决于多种因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、量刑建议的性质与法院的独立审判权

1. 量刑建议的性质：检察院的量刑建议仅代表其对案件量刑的一种看法或提议，不具有强制性和终局性效力。它主要是为法院提供一个参考，帮助法院更全面地了解案件情况和检察院的立场。

2. 法院的独立审判权：法院在审理案件时，会全面考虑控辩双方的意见、相关事实和证据，以及被告人的犯罪情节、性质和对社会的危害程度等因素，依法独立行使审判权和量刑权。这意味着法院不受检察院量刑建议的约束，可以根据案件的实际情况作出与量刑建议不同（包括更轻）的判决。

二、可能影响法院量刑的因素

1. 新事实、证据的出现：

   • 在审查起诉或审判阶段，如果发现新的证据或案件事实发生变化，如犯罪嫌疑人新的立功表现、共同犯罪中的作用调整等，检察机关可能重新评估并调整量刑建议，法院也会根据这些新情况作出相应判决。

2. 认罪认罚情况的变化：

   • 如果犯罪嫌疑人初时认罪认罚后反悔，检察院可能撤销原基于认罪认罚的从宽量刑建议，提出更重的量刑建议。反之，如果犯罪嫌疑人在审判阶段表现出真诚的悔罪态度，法院也可能考虑减轻刑罚。

3. 量刑建议明显不当：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，若法院认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议，检察院可以调整量刑建议。例如，量刑建议与同类案件判决结果相比显著偏重或偏轻时，法院会建议调整，并可能作出比原建议更轻的判决。

4. 社会公共利益与司法政策考量：

   • 随着社会态度或司法政策的变化，法院可能基于宽严相济的刑事政策，综合考虑社会发展需要，作出比量刑建议更轻的判决。特别是对于引起广泛关注的案件，法院在考虑判决结果的社会效果时，可能倾向于判处较轻刑罚，以促进社会和谐。

三、法院一般不会轻易改变量刑建议的情况

• 量刑建议合理合法：当检察院的量刑建议基于准确事实、正确法律适用，并充分考虑被告人情节时，法院通常会尊重并维持该建议，以维护司法严肃性与一致性。

• 遵循法律程序与证据规则：法院审判必须严格遵循法律程序与证据规则，若无充分证据支持或从轻、减轻处罚的法定理由，法院不会随意减轻刑罚，以确保司法公正与秩序。

四、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，确实存在法院根据案件实际情况和被告人表现，作出比检察院量刑建议更轻判决的案例。例如，被告人具有自首、立功、真诚悔罪等情节，且这些情节在检察院提出量刑建议时未被充分考虑或新出现，法院可能据此减轻刑罚。

总结与建议：

• 检察院的量刑建议只是案件处理过程中的一个参考，实际量刑需经过法院的审理和判断。因此，在司法程序中，应充分尊重法院的独立审判权和量刑权，确保案件的公正处理。

• 如果您或您的亲友面临刑事案件，建议积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供有利证据，并寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为您制定合适的辩护策略，争取最有利的判决结果。

• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。