结论：董事委托出席在符合法定条件和程序的情况下，是算作出席的。但具体是否有效，还需根据委托方式、授权范围以及公司章程和法律法规的规定来判断。

详细分析：

1. 委托方式的法定要求：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，董事因故不能出席董事会会议时，可以委托其他董事代为出席。但这种委托必须采用书面形式，并在委托书中明确载明授权的范围和内容。书面委托具有明确性和可追溯性，能够确保董事会决策的规范性、公正性以及可问责性。
   • 举例：如果董事A因出差无法出席董事会会议，他可以书面委托董事B代为出席，并在委托书中明确授权董事B对特定议题进行表决。这种情况下，董事A的委托出席是有效的，算作出席。

2. 授权范围与表决权：

   • 委托书中应明确载明授权的范围和内容，包括受托董事可以表决的事项、表决的方式等。如果委托书中未明确授权范围，或者授权范围模糊不清，可能会导致委托无效或产生纠纷。
   • 举例：如果董事A的委托书中仅写明“委托董事B代为出席”，但未明确授权董事B对哪些议题进行表决，那么董事B在会议上的表决权可能会受到质疑，甚至导致委托无效。

3. 公司章程与法律法规的特别规定：

   • 除了法定要求外，公司章程或相关法律法规可能对董事委托出席有特别规定。例如，某些公司章程可能规定，对于公司的重大决策、人事任免等关键议题，必须由董事本人亲自出席并表决，不得委托他人代为出席。
   • 举例：如果公司章程明确规定，涉及公司合并、分立、解散等重大事项的董事会会议，必须由董事本人亲自出席并表决，那么即使董事A书面委托了董事B代为出席，董事B也无权对这些重大事项进行表决，董事A的委托出席在这些事项上不算作出席。

4. 连续缺席与法律后果：

   • 如果董事连续多次无故不出席会议也不委托他人代为出席，这可能会引发对公司治理结构和董事责任履行情况的质疑。在某些情况下，这种行为甚至可能导致董事职位的变动或法律责任的承担。
   • 建议：董事应认真对待自己的职责和义务，尽可能亲自出席会议并参与决策过程。如果确实因故无法出席，应及时书面委托其他董事代为出席，并确保委托的合法性和有效性。

法律建议：

• 董事在决定委托他人出席董事会会议时，应仔细审查公司章程和相关法律法规的规定，确保自己的委托行为符合法定条件和程序。
• 委托书应明确、具体地载明授权的范围和内容，避免产生纠纷或导致委托无效。
• 董事应关注会议议程和待议事项的重要性，对于关键议题应尽可能亲自出席并表决，以维护公司和股东的利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。