中学生威胁恐吓他人是否构成犯罪，需根据具体情节、行为后果及行为人年龄等因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从刑事责任年龄角度分析
根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于威胁恐吓行为，若未达到上述严重犯罪的程度，且行为人未满十六周岁，则一般不构成犯罪。但是，若行为人已满十二周岁不满十四周岁，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。不过，单纯的威胁恐吓行为，通常难以达到这一严重程度。
二、从行为性质角度分析
威胁恐吓行为可能涉及多个罪名，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。但构成这些罪名需要满足一定的条件：
寻衅滋事罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。若威胁恐吓行为达到“情节恶劣”的程度，如多次实施、造成恶劣社会影响等，可能构成寻衅滋事罪。但中学生之间的威胁恐吓，通常难以达到这一标准。
敲诈勒索罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。若威胁恐吓行为伴随有非法占有他人财物的目的，且数额较大或多次实施，可能构成敲诈勒索罪。但中学生之间的威胁恐吓，若未涉及财物索取，则不构成此罪。
三、从民事责任角度分析
即使威胁恐吓行为不构成犯罪，也可能构成民事侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。威胁恐吓行为可能侵犯他人的名誉权、隐私权等人格权，受害人有权要求行为人承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
四、从学校纪律角度分析
中学生威胁恐吓他人，还可能违反学校的纪律规定。学校有权根据校规校纪对行为人进行处分，如警告、记过、留校察看、开除学籍等。
建议
对于受害者：若遭受威胁恐吓，应及时向家长、老师或学校报告，必要时可向公安机关报案。同时，保留好相关证据，如聊天记录、录音录像等，以便后续维权。
对于行为人：应认识到威胁恐吓行为的严重性，遵守法律法规和学校纪律，尊重他人的人格权。若已实施威胁恐吓行为，应主动向受害者道歉并承担相应责任，避免事态扩大。
对于家长和学校：应加强对中学生的法制教育和道德教育，引导他们树立正确的价值观和行为准则。同时，关注中学生的心理健康状况，及时发现并干预可能存在的心理问题。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。