在贷款逾期案件中，诉讼费用的承担问题主要遵循以下原则：

1. 败诉方承担原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在贷款逾期案件中，如果借款人（被告）因逾期还款被出借人（原告）起诉至法院，并最终被判定为败诉，那么借款人需承担全部诉讼费用。这一原则体现了法律对违约行为的惩罚性，鼓励当事人积极履行合同义务，避免引发不必要的诉讼。

2. 部分胜诉、部分败诉时的费用分担：

   • 当案件出现部分胜诉、部分败诉的情况时，人民法院会根据案件的具体事实和证据，以及双方当事人的胜负比例，来决定各自应承担的诉讼费用数额。例如，出借人要求偿还本金、利息及高额违约金，但法院仅支持了本金和合理利息，此时会按比例分配诉讼费用。

3. 双方协商分担：

   • 在实际操作中，双方当事人有时会在诉讼过程中达成和解协议，其中可能包括诉讼费的承担问题。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，法院通常会予以认可。例如，双方可以协商由借款人和出借人各自承担一部分诉讼费，以体现公平和互谅互让的原则。

4. 特殊情形下的费用分担：

   • 原告预付及撤诉处理：提起诉讼时，案件受理费等诉讼费用一般由原告（贷款人）预先交纳。若原告主动撤诉，案件受理费由原告负担，且通常减半交纳。然而，如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，导致法院按撤诉处理，诉讼费用仍可能按照败诉情况由被告承担。
   • 共同诉讼当事人的费用分担：在涉及共同诉讼的情况下，如果共同诉讼当事人败诉，法院会根据他们对诉讼标的的利害关系，决定各自应负担的诉讼费用数额。这确保了诉讼费用的公平分配。
   • 合同有约定的情况：如果借款合同中明确规定了逾期还款时诉讼费用的承担方式，那么应当按照合同约定执行。例如，合同中可能约定“如借款人逾期还款导致出借人提起诉讼的，诉讼费用由借款人承担”。在这种情况下，即使借款人败诉，也无需再对诉讼费的承担进行额外争议，直接按照合同约定执行即可。

法律建议：

• 对于借款人而言，应尽量避免逾期还款，以免引发不必要的诉讼和承担额外的诉讼费用。如果确实面临还款困难，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案。
• 对于出借人而言，在起诉前应充分评估诉讼成本和风险，确保诉讼的合理性和必要性。同时，在借款合同中明确约定诉讼费用的承担方式，以降低后续争议的风险。

实际应用中的注意事项：

• 在实际的贷款逾期诉讼中，诉讼费用的承担并非一成不变，而是需要根据案件的具体事实、证据以及法院的判决来确定。
• 当事人在面对贷款逾期诉讼时，应充分了解相关法律规定和诉讼程序，积极准备证据材料，并在必要时寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。