结论：是否可以不交违约金，并不直接取决于是否引入新的三方，而是取决于合同中的具体约定以及违约的具体情形。
分析：
合同约定：
- 违约金的存在和数额通常是由合同双方事先约定的。如果合同中明确规定了违约金的支付条件和数额，那么一旦发生违约，违约方通常需要按照合同约定支付违约金。
- 合同中可能并未规定引入新的三方作为免除违约金支付的条件。因此，不能单纯因为不引入新的三方就认为可以免除违约金的支付。
违约情形：
- 违约金的支付通常与违约的具体情形相关。如果违约是由于不可抗力、对方违约或其他法定免责事由导致的，那么违约方可能不需要支付违约金。
- 如果违约是由于违约方自身的原因导致的，且合同中没有规定免除违约金支付的条件，那么违约方通常需要支付违约金。
新三方的作用：
- 引入新的三方可能涉及合同的变更、转让或解除等情形。然而，这些变更、转让或解除通常需要合同双方的协商一致，并可能涉及新的合同条款或协议。
- 除非合同中明确规定引入新的三方可以免除违约金的支付，否则新三方的引入通常不会直接影响违约金的支付义务。
建议：
- 审查合同：首先，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于违约金的支付条件和数额、合同的变更、转让或解除等规定。
- 协商沟通：如果希望免除或减少违约金的支付，可以与对方进行协商沟通，尝试达成新的协议或修改原有合同条款。
- 法律途径：如果协商无果，且认为自身有权免除或减少违约金的支付，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果未经对方同意擅自不支付违约金，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 如果通过法律途径解决争议，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律规定以及双方提供的证据来裁决是否需要支付违约金以及支付的数额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。