针对“信用卡诈骗罪经办人怎么处理”这一问题，核心在于明确“经办人”在信用卡诈骗罪中的法律角色及相应的处理方式。以下分情况详细说明：

1. 若经办人系信用卡诈骗罪的共犯
   若经办人直接参与信用卡诈骗行为（如伪造信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等），或为犯罪提供帮助（如提供作案工具、技术支持、资金转移等），则可能被认定为共犯。根据《刑法》第196条及第25条，共犯需承担与主犯相应的刑事责任，具体量刑需结合其在犯罪中的作用、情节严重程度等因素综合判定。例如，若经办人负责伪造信用卡，可能面临“伪造金融票证罪”与“信用卡诈骗罪”数罪并罚的风险。

2. 若经办人系金融机构工作人员，因职务行为涉及犯罪
   若经办人为银行、支付机构等金融机构员工，在办理信用卡业务中违反规定（如违规审批信用卡、泄露客户信息导致信用卡被冒用等），可能构成“违法发放贷款罪”或“侵犯公民个人信息罪”等职务犯罪。此时需根据《刑法》第186条、第253条之一等条款追究刑事责任，同时可能面临行业禁入、行政处罚等附加后果。

3. 若经办人系被欺骗或胁迫参与，可能构成从犯或免责
   若经办人因被欺骗、胁迫而参与信用卡诈骗行为（如被威胁协助取现、转账），且未实际获取非法利益，可能根据《刑法》第28条被认定为“胁从犯”，依法减轻或免除处罚。但需提供充分证据证明其无主观故意（如聊天记录、证人证言等）。

4. 若经办人完全不知情，仅履行正常职务
   若经办人在办理业务过程中完全不知对方存在诈骗行为（如正常审核信用卡申请、处理转账请求），且已尽到合理审查义务（如核对身份证、签名等），则不构成犯罪。但若因疏忽大意未履行基本审查职责（如未核对身份证真伪），可能因“过失”承担行政责任或民事赔偿责任，但一般不涉及刑事处罚。

建议行动：

• 若您或相关人员涉及此类情况，建议立即收集证据（如交易记录、沟通记录、证人证言等），并尽快委托律师介入。
  
• 律师将根据具体情节（如参与程度、主观故意、金额大小等）制定辩护策略，争取从轻、减轻处罚或无罪辩护。
  
• 若您是受害方，可同时向公安机关报案，并委托律师提起民事诉讼，要求赔偿损失。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。