在物业侵权业主起诉的案件中，律师费一般不由物业承担，但存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：
- 在民事诉讼中，律师费通常被视为当事人自行承担的费用，不属于诉讼费用的一部分。因此，在物业侵权业主起诉的案件中，除非双方有特别约定或法律另有规定，否则律师费一般由聘请律师的一方（即业主）自行承担。
特殊情况：
- 合同约定：如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确约定，在发生侵权纠纷时，败诉方需承担对方的律师费，那么业主在起诉并胜诉后，可以依据合同约定要求物业承担律师费。
- 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能规定败诉方需承担对方的律师费。然而，在一般的物业侵权纠纷中，这种特别规定并不常见。但值得注意的是，如果物业的侵权行为构成恶意侵权或严重违反法律法规，法院在判决时可能会考虑让物业承担部分或全部律师费，以体现对恶意行为的惩罚和对受害者的补偿。不过，这种情况并非绝对，需根据具体案情和法院判决来确定。
诉讼费用与律师费的区别：
- 诉讼费用是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费、申请费等。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。而律师费则是当事人聘请律师提供法律服务所支付的费用，不属于诉讼费用的范畴。
建议：
- 对于业主而言，在起诉物业前，应仔细审查物业服务合同中的相关条款，了解是否有关于律师费承担的约定。
- 同时，业主应积极收集证据，证明物业的侵权行为以及自身因此遭受的损失，以便在诉讼中争取有利地位。
- 如果业主希望物业承担律师费，可以在起诉时提出相关诉求，并准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。但需注意，这一诉求的最终实现需取决于法院的判决和具体案情。
举例说明：
假设某小区业主因物业未履行维修义务导致房屋受损而起诉物业。在诉讼过程中，业主聘请了律师并支付了律师费。如果物业服务合同中未约定律师费承担问题，且法律也未特别规定此类案件中败诉方需承担对方律师费，那么业主在胜诉后通常无法要求物业承担其律师费。但如果合同中有明确约定或法律有特别规定，则业主可能有机会要求物业承担部分或全部律师费。
总结与提醒：
在物业侵权业主起诉的案件中，律师费一般不由物业承担。但业主应仔细审查合同条款并了解相关法律规定，以便在诉讼中争取有利地位。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。