不予立案是否需要领导签字，需分情况讨论，具体如下：

1. 一般情况下的不予立案决定
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，公安机关接受案件后，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
   结论：在公安机关办理刑事案件的场景下，不予立案决定通常需经县级以上公安机关负责人批准（即领导签字），但法律未明确要求“必须由特定领导签字”，而是强调“负责人批准”的层级要求。

2. 特殊程序或案件类型中的例外

   • 行政案件不予立案：若涉及行政处罚类案件（如治安管理处罚），根据《治安管理处罚法》第九十一条，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下罚款可由公安派出所决定。此类案件中，不予立案或不予处罚的决定可能由派出所负责人直接作出，无需更高层级领导签字。
     
   • 检察院自侦案件：根据《刑事诉讼法》第十九条，检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等犯罪，可由检察院立案侦查。此类案件中，不予立案决定需经检察长批准，属于领导签字范畴。
     
   • 法院直接受理的案件：如被害人有证据证明的轻微刑事案件（如侮辱、诽谤案），若公安机关不予立案，被害人可向法院提起自诉。此类案件中，公安机关的不予立案决定仍需按内部程序报批，但法院受理自诉无需公安机关领导签字。

3. 程序合法性要求
   无论是否需要领导签字，公安机关作出不予立案决定时，必须履行以下程序：

   • 出具书面通知：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，对不予立案的，应当制作《不予立案通知书》，在三日以内送达控告人。
     
   • 说明理由：通知书中需载明不予立案的法律依据和事实理由，控告人不服的可申请复议（原决定机关复议）或向检察院申诉。
     
   • 内部审批记录：即使无需特定领导签字，决定过程需留存审批记录（如会议纪要、负责人签批文件），以证明程序合法性。

实务建议：

1. 若您作为控告人收到不予立案通知，可要求公安机关出示内部审批文件（如领导签字记录），以核实决定是否合法；
   
2. 若公安机关拒绝出具书面通知或未说明理由，可依据《刑事诉讼法》第一百一十三条向检察院申诉，要求检察院监督立案；
   
3. 不同案件类型（刑事/行政/自诉）的程序要求差异较大，建议根据具体案情进一步咨询。
   

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情为您分析。