非自身原因造成的延期是否算违约，需根据具体情况及合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了延期情形及责任，且该延期是由非自身原因（如不可抗力、对方违约等）造成的，那么根据合同约定，可能不构成违约或可免除违约责任。例如，合同中可能约定“因不可抗力导致的延期，乙方不承担违约责任”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”

2. 合同无明确约定：

   • 如果合同中没有明确规定延期情形及责任，那么非自身原因造成的延期是否构成违约，需根据具体情况及法律规定来判断。一般来说，如果延期是由于不可抗力等不可预见、不可避免、不可克服的原因造成的，且及时通知了对方并采取了合理措施减轻损失，那么可能不构成违约或可减轻违约责任。
   • 法律原则：在合同纠纷中，诚实信用原则和公平原则是重要的法律原则。如果延期是由于非自身原因造成的，且行为人已经尽到了合理的注意义务和通知义务，那么根据诚实信用原则和公平原则，可能不构成违约或可减轻违约责任。

3. 对方违约导致的延期：

   • 如果延期是由于对方违约造成的，如对方未按时提供材料、未按时支付款项等，那么非违约方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。此时，非违约方的延期是由于对方违约行为导致的，不构成自身违约。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

4. 实际履行与合同目的：

   • 在判断非自身原因造成的延期是否构成违约时，还需考虑实际履行情况和合同目的。如果延期并未影响合同目的的实现，且双方已经通过协商等方式对延期进行了处理，那么可能不构成违约或可视为双方对合同进行了变更。
   • 法律实践：在实际法律实践中，法院或仲裁机构在判断延期是否构成违约时，会综合考虑合同约定、实际履行情况、合同目的、双方过错程度等因素进行综合判断。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定延期情形及责任，以便在发生延期时能够有明确的依据进行处理。
• 在发生延期时，应及时通知对方并采取合理措施减轻损失，同时保留好相关证据以便在发生纠纷时能够证明自己的立场。
• 如果对延期是否构成违约存在争议，建议咨询专业律师进行法律分析和判断，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。