有欠条但被告方对欠条有异议时，法院是否能判被告败诉，并不能一概而论，而是取决于多个因素的综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、欠条的真实性与合法性
真实性：
- 欠条必须是真实有效的，即双方确实签署了该欠条，且签署时无欺诈、胁迫等情形。
- 如果被告对欠条的真实性提出异议，法院可能会要求进行笔迹鉴定或印章核验等司法鉴定程序，以确认欠条的真实性。
合法性：
- 欠条的内容必须合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。
- 如果欠条涉及非法活动（如赌博债务），法院将不予支持，被告可能因此不承担还款责任。
二、借款事实的证据支持
直接证据：
- 除欠条外，您还需提供其他能证明借款事实的直接证据，如转账记录、收据等资金往来记录。
- 这些证据应能清晰显示借款的金额、时间、方式等关键信息。
间接证据：
- 聊天记录、通话录音、证人证言等间接证据也可以作为辅助证明借款事实的存在。
- 这些证据应能形成完整的证据链，相互印证借款事实。
举例：假设您持有欠条，并有银行转账记录显示您确实向被告转账了相应金额，且转账时间、金额与欠条内容一致。在这种情况下，即使被告对欠条有异议，法院也可能根据转账记录等证据认定借款事实的存在，从而判被告败诉。
三、诉讼时效问题
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
- 您需在诉讼时效期间内主张权利，否则可能会因超过时效而败诉。
诉讼时效中断：
- 如果您在诉讼时效期间内向被告主张过权利（如催款通知），则诉讼时效可能中断并重新计算。
- 这有助于保护您的合法权益，避免因超期而丧失胜诉权。
四、被告的抗辩理由
合理抗辩：
- 如果被告能提出合理的抗辩理由（如已还款、存在抵销情形等），并提供充分证据支持其抗辩，则法院可能不会判被告败诉。
- 您需针对被告的抗辩理由准备相应的反驳证据。
抗辩不成立：
- 如果被告的抗辩理由不成立或无法提供充分证据支持其抗辩，则法院可能根据现有证据判被告败诉。
五、法律建议
完善证据链条：
- 在起诉前，务必整理好所有与借款事实相关的证据材料，包括欠条、转账记录、聊天记录等。
- 确保这些证据能形成完整的证据链，相互印证借款事实的存在。
注意诉讼时效：
- 及时行使权利，避免因超期而丧失法律保护。
- 如果您不确定诉讼时效是否已过，可以向我咨询以获取专业意见。
积极应对抗辩：
- 针对被告可能提出的抗辩理由，提前准备相应的反驳证据和应对策略。
- 在庭审过程中，积极陈述事实、提供证据，以维护自己的合法权益。
总结来说，有欠条但被告方对欠条有异议时，法院是否能判被告败诉取决于欠条的真实性与合法性、借款事实的证据支持、诉讼时效问题以及被告的抗辩理由等多个因素。因此，在涉及此类法律纠纷时，建议您务必谨慎行事，充分准备证据，并向我咨询以获取专业法律帮助。