面对对方提出的管辖异议，原告可以采取以下步骤来应对，以确保案件能够在正确的法院进行审理：
了解法律规定与程序要求：
- 首先，原告应明确《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的相关规定。根据法律，被告在提交答辩状期间有权提出管辖权异议，且法院将对异议进行审查。了解这些基本规定是原告应对的第一步，有助于原告明确自身的权利和义务。
审查异议的合法性与合理性：
- 合法性审查：原告需检查被告是否在法定期限内（即收到起诉状副本之日起15日内）提出异议，以及异议理由是否符合法律规定的情形，如认为受诉法院无管辖权等。
- 合理性分析：仔细研究被告提出的异议理由，对比案件事实和法律规定，评估其合理性。例如，若被告主张合同履行地不在受诉法院管辖范围，原告应分析合同实际履行情况，并准备相应证据反驳。
准备并提交相关证据与书面答辩意见：
- 证明管辖权的证据：对于合同纠纷，提供合同文本及其中关于管辖法院的约定条款；对于侵权纠纷，提供侵权行为发生地的相关证据，如时间、地点、证人证言等。
- 反驳异议的证据：针对被告的异议理由，收集并提交反驳证据，如被告实际经营地在受诉法院管辖范围内的工商登记信息、办公场所租赁合同等。
- 书面答辩意见：原告应向法院提交详细的书面答辩意见，阐述案件应由该法院管辖的理由，并依据相关法律条文清晰表达观点。这有助于法院全面了解原告的立场和依据。
积极参与法院审查程序：
- 按时参加听证：按照法院通知的时间和地点，准时参加关于管辖异议的听证会。在听证过程中，充分陈述自己的观点和理由，对被告的异议进行有力反驳。
- 进行有效的辩论：在听证或庭审辩论环节，保持清晰、有条理的陈述。从法律规定、合同约定、案件事实等多个角度论证受诉法院对案件的管辖权。
等待法院裁定并采取相应行动：
- 接受有利裁定：如果法院裁定驳回被告的管辖权异议，原告可继续按照正常的诉讼程序推进案件审理。同时，保持与法院的沟通，关注案件排期和审理进展。
- 应对不利裁定：若法院裁定支持被告的异议，原告需根据指示将案件移送至有管辖权的法院。如认为裁定存在错误且对案件审理结果有重大影响，可在法定上诉期限内向上一级法院提起上诉。
在应对管辖异议的过程中，原告还需注意以下几点：
- 遵守法定期限：确保在规定的期限内提交书面答复书和其他相关材料，避免逾期导致不利后果。
- 提供充分证据：在答复书中和听证过程中，提供充分的证据和法律依据来支持自己的观点，增强说服力。
- 保持冷静理性：面对被告的管辖权异议，原告应保持冷静理性，依法维护自己的合法权益，避免情绪化的反应和行为。
示例说明：
假设原告A与被告B因合同纠纷诉至法院，被告B在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为合同履行地不在受诉法院管辖范围。原告A在应对时，首先审查了被告B提出异议的合法性和合理性，发现合同中明确约定了管辖法院为受诉法院。于是，原告A准备了合同文本作为证明管辖权的证据，并撰写了详细的书面答辩意见，阐述了案件应由受诉法院管辖的理由。在听证过程中，原告A充分陈述了自己的观点和理由，对被告B的异议进行了有力反驳。最终，法院裁定驳回了被告B的管辖权异议，原告A得以继续在原法院进行诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。