关于立案后案件是否会失效的问题，这主要取决于案件的性质以及是否涉及追诉时效的规定。一般来说，立案后的案件本身不会因时间流逝而“失效”，但如果是刑事案件，且未进入审判阶段，则可能受到追诉时效的限制。以下从刑事案件和民事案件两个角度进行详细分析：

刑事案件

在刑事案件中，若案件已经立案但尚未进入审判阶段，其是否失效主要取决于追诉时效的规定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪行为的追诉时效具体如下：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后不再追诉；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年后不再追诉；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年后不再追诉；
4. 法定最高刑为无期徒刑或死刑的，经过二十年后不再追诉。但二十年后若认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。

特殊情况：

• 追诉时效的延长：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么不受追诉期限的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，而相关机关应当立案而不予立案，同样不受追诉期限的限制。
• 追诉时效的中断：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条，如果犯罪嫌疑人在追诉期限内又犯新罪，那么前罪的追诉时效从犯后罪之日起重新计算。

民事案件

在民事案件中，立案后通常不存在“失效”的问题。民事案件的诉讼时效主要关注的是原告提起诉讼的时间限制，而非案件立案后的时间限制。一般来说，民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。不过，这一规定主要针对的是原告提起诉讼的时间限制，而非案件立案后的处理时间。

实际应用建议：

1. 及时采取行动：无论是刑事案件还是民事案件，一旦发现权益受损或犯罪行为，应尽快向有关机关报案或提起诉讼，以避免因拖延而导致的不利后果。
2. 证据保全：随着时间的推移，证据可能灭失或发生变化，因此及时收集和保全证据对于案件的解决至关重要。
3. 关注法律动态：法律和司法解释可能会随着时间和社会的变化而调整，因此建议关注相关的法律动态，以便及时了解自己的权益和义务。

总结：立案后的案件是否会失效，主要取决于案件的性质以及是否涉及追诉时效或诉讼时效的规定。在刑事案件中，需要关注追诉时效的延长和中断情形；在民事案件中，则需要关注诉讼时效的起算和延长规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。