承诺书复印件的法律效力需根据具体情况判断，一般而言，复印件不能单独作为认定案件事实的依据，但在有其他证据佐证或对方当事人认可的情况下，可能具有证明力。下面我将从不同角度为你详细分析：

一、一般情况下复印件的证明力

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件，不能单独作为认定案件事实的根据。这是因为复印件相较于原件，其可靠性较低，易于被复制、修改或伪造。因此，在大多数情况下，如果你仅提供承诺书复印件而无其他佐证，其证明力相对较弱，法院难以仅凭此认定承诺书的真实性及内容。

举例说明：假设你持有一份借款承诺书的复印件，但无法提供原件进行核对，同时也没有其他证据（如转账记录、聊天记录等）来佐证这份承诺书的真实性。在这种情况下，如果借款人否认承诺书的存在或内容，法院可能会因为缺乏足够证据而无法支持你的诉求。

二、存在其他证据佐证时的效力

若有其他相关证据能够与承诺书复印件相互印证，形成完整的证据链，则复印件有可能被法院采信。这些佐证可以包括但不限于：

1. 书证：如双方聊天记录、电子邮件、短信等，提及承诺书内容并与复印件相符；
2. 物证：与承诺书事项相关的物品，能间接证明其内容真实性；
3. 证人证言：了解承诺书签订情况的证人提供的证言，证实内容与复印件一致。

举例说明：如果你除了持有承诺书复印件外，还能提供与借款人的聊天记录，其中借款人明确承认了借款事实和承诺书的内容，那么这份聊天记录就可以作为佐证，增强承诺书复印件的证明力。在这种情况下，法院可能会综合考虑这些证据，从而认定承诺书的真实性及内容。

三、对方认可复印件内容时的效力

在诉讼过程中，如果对方当事人明确表示认可承诺书复印件的内容，根据民事诉讼中的自认规则，该复印件即具有相当于原件的效力。此时，无需再提供其他证据来证明其真实性，因为对方的认可已足以构成有效的法律承认。

举例说明：如果你在诉讼中出示了承诺书复印件，而借款人当庭表示认可这份复印件的内容，那么法院就可以直接依据这份复印件来认定借款事实和承诺书的效力，无需再要求你提供其他证据。

四、复印件质量及对方异议的影响

如果复印件存在修改、涂抹、模糊不清等情况，或者对方当事人对其真实性提出异议，那么就需要更加审慎地评估其法律效力。在这种情况下，可能需要额外的证据来支持复印件的真实性，否则其证明力可能会进一步减弱。

举例说明：如果你提供的承诺书复印件存在明显的修改痕迹，或者借款人对其真实性提出强烈异议，并提供了相反的证据（如另一份内容不同的承诺书原件），那么法院可能会因为复印件的真实性存疑而无法支持你的诉求。

五、补救措施与建议

鉴于承诺书原件的重要性，一旦丢失，应尽快采取补救措施，以确保权益得到有效保障。以下是一些建议：

1. 联系相关当事人或机构：尝试联系承诺书的签署方或其他相关机构，看是否能够重新出具原件或提供证明；
2. 收集其他证据：尽可能收集与承诺书相关的其他证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以形成完整的证据链；
3. 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和义务，并制定有效的诉讼策略。

综上所述，承诺书复印件的法律效力并非绝对无效，而是需根据具体情况进行综合判断。在缺乏原件的情况下，通过收集其他证据进行佐证或争取对方当事人的认可，是提升复印件证明力的有效途径。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。