法院在判决时驳回诉讼请求，这确实属于一种判决形式，并且从结果上看，通常意味着原告方败诉。以下是对这一问题的详细解释：

1. 判决形式的定义：

   • 法院在审理案件后，会根据事实和法律作出相应的裁决。这些裁决包括判决、裁定和决定等多种形式。其中，判决是法院对案件实体问题作出的最终裁决，它直接决定了案件的胜负和当事人的权利义务。

2. 驳回诉讼请求的含义：

   • 驳回诉讼请求是法院在审理过程中，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者不符合法律规定的起诉条件，从而作出的一种否定性判决。这意味着法院没有支持原告的诉求，原告方未能达到其诉讼目的。

3. 驳回诉讼请求与败诉的关系：

   • 从结果上看，驳回诉讼请求通常意味着原告方败诉。因为原告方提起诉讼的目的就是为了获得法院的支持，实现其诉求。而当法院驳回其诉讼请求时，就表明原告方未能达到这一目的，因此可以认为其败诉。

4. 驳回诉讼请求的多种情形：

   • 证据不足：原告未能提供足够的证据来支持其诉讼请求，法院因此驳回。
   • 法律适用错误：原告的诉讼请求虽然有一定的事实基础，但法律适用不当，法院不予支持。
   • 超出诉讼时效：原告的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效期间，法院不再保护其权利。
   • 不符合起诉条件：原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如未缴纳诉讼费、未提供必要的起诉材料等，法院可能驳回起诉（但需注意，驳回起诉与驳回诉讼请求在法律程序上有所不同，驳回起诉通常是在立案阶段作出的，而驳回诉讼请求是在审理阶段作出的）。不过，在广义上，若将“不符合起诉条件导致案件无法进入实体审理”也视为一种“诉求未获支持”的情形，那么也可将其纳入导致“败诉”结果的范畴内讨论，但严格来说，驳回起诉并不直接等同于驳回诉讼请求。

5. 对当事人的影响：

   • 驳回诉讼请求对原告方来说是一个不利的结果，它意味着原告方需要承担诉讼费用，并且可能无法再就同一事实和理由再次提起诉讼（除非有新的证据或法律依据）。因此，在提起诉讼前，原告方应充分评估其诉讼请求的合理性和可行性，以避免不必要的诉讼风险。

建议：如果您作为原告方遇到了法院驳回诉讼请求的情况，不要灰心丧气。您可以仔细分析法院驳回的理由，评估是否有新的证据或法律依据可以支持您的诉求。如果有的话，您可以考虑提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益。当然，在这个过程中，寻求专业律师的帮助是非常重要的，我可以根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。