在行政诉讼中，关于最长20年诉讼时效的抗辩理由，主要可以从以下几个方面进行考虑：
诉讼时效的起算点问题：
- 行政诉讼的诉讼时效通常从知道或应当知道行政行为作出之日起计算。如果能够证明在20年期间内，当事人确实不知道或无法知道行政行为的存在，那么可能可以主张诉讼时效尚未起算，从而抗辩超过20年诉讼时效的说法。例如，行政机关未依法送达行政决定书，导致当事人不知情，这种情况下，诉讼时效的起算点可能会受到影响。
诉讼时效的中断与中止：
- 中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如当事人提出请求、行政机关同意履行义务等）导致诉讼时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。因此，如果能够证明在20年期间内存在诉讼时效中断的情形，那么可以抗辩未超过诉讼时效。
- 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效将中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。如果符合中止条件，同样可以抗辩未超过诉讼时效。
特殊情况下的诉讼时效延长：
- 在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的，法院可能会根据具体情况决定延长诉讼时效。虽然这种情况较为罕见，但如果符合相关条件，也可以作为抗辩理由。
行政行为本身的合法性及效力问题：
- 如果行政行为本身存在重大违法或无效情形，如超越职权、滥用职权、违反法定程序等，那么该行政行为的效力可能会受到质疑。在这种情况下，即使超过了通常的诉讼时效，当事人也可能有权提起诉讼，要求撤销或确认该行政行为无效。
法律背景与建议：
- 行政诉讼的诉讼时效制度旨在督促当事人及时行使权利，维护行政法律关系的稳定。然而，在特定情况下，如果当事人因客观原因无法及时行使权利，或者行政行为本身存在严重问题，那么应当允许当事人通过法律途径寻求救济。
- 如果您认为自己的行政诉讼案件可能涉及超过诉讼时效的问题，建议尽快收集相关证据，证明存在诉讼时效中断、中止或特殊情况下的延长等情形。同时，也可以咨询专业律师，对案件进行全面评估，以确定最佳的诉讼策略。
可能法律后果：
- 如果法院认定超过诉讼时效，且不存在抗辩理由，那么当事人的诉讼请求可能会被驳回。因此，在提起行政诉讼前，务必对诉讼时效问题进行充分评估，并准备相应的抗辩证据。
总结与进一步思考：
- 行政诉讼的诉讼时效问题是一个复杂而重要的法律问题。在处理此类案件时，需要综合考虑多种因素，包括诉讼时效的起算点、中断与中止、特殊情况下的延长以及行政行为本身的合法性等。
- 如果您对行政诉讼的诉讼时效问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。