结论：四掌把少年打成骨折，在多数情况下是构成故意伤害罪的，但具体还需根据伤情鉴定结果、行为人的主观意图以及案件的具体情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从伤情鉴定结果来看
轻伤及以上：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果少年的骨折经鉴定构成轻伤及以上，那么打人者的行为就符合了故意伤害罪的构成要件。
- 骨折的伤情鉴定通常依据《人体损伤程度鉴定标准》来进行，该标准详细规定了不同部位、不同类型的骨折所对应的伤情等级。如果少年的骨折属于该标准中的轻伤或重伤范围，那么打人者就可能面临刑事处罚。
轻微伤：
- 如果少年的骨折经鉴定仅构成轻微伤，那么打人者的行为可能不构成故意伤害罪，但可能面临治安管理处罚，如行政拘留、罚款等。不过，这并不意味着打人者可以逃避法律责任，其仍然需要为自己的行为承担相应的后果。
二、从行为人的主观意图来看
故意：
- 如果打人者明知自己的行为会造成少年骨折的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，那么其行为就具有故意性。在这种情况下，如果少年的骨折构成轻伤及以上，打人者就构成故意伤害罪。
过失：
- 如果打人者由于疏忽大意或者过于自信而导致了少年骨折的结果，但其主观上并不希望或者放任这种结果的发生，那么其行为可能构成过失致人重伤罪（如果骨折构成重伤）或者不构成犯罪（如果骨折仅构成轻伤或轻微伤）。不过，在大多数情况下，由于“四掌”击打的行为通常具有一定的攻击性和危险性，因此很难被认定为过失行为。
三、从案件的具体情况来看
是否存在正当防卫或紧急避险等情形：
- 如果打人者的行为是在正当防卫或者紧急避险的情况下发生的，并且没有超过必要的限度，那么其行为可能不构成犯罪。但是，这种情况需要严格的证据支持和法律判断，不是简单地根据打人者的陈述就能认定的。
行为人的年龄、精神状况等：
- 如果打人者是未成年人或者精神病人等特殊主体，那么其行为可能受到相应的法律保护或者限制。例如，未成年人可能因其年龄原因而减轻或者免除刑事责任；精神病人则可能因其精神状况而无法承担刑事责任。但是，这并不意味着这些特殊主体可以随意伤害他人而不受法律制裁，其监护人或者相关机构仍然需要承担相应的法律责任。
建议：
- 如果少年的骨折已经构成轻伤及以上，建议尽快向公安机关报案，并配合公安机关进行伤情鉴定和案件调查工作。
- 如果打人者尚未被采取强制措施，建议尽快咨询专业律师（即我本人，戴涛律师，专注于刑事辩护等领域），了解相关法律程序和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在案件处理过程中，保持冷静和理性，不要采取过激行为或者言语攻击等不当方式，以免加重自己的法律责任或者影响案件的公正处理。