关于病历真假走行政诉讼程序的问题，结论前置如下：

1. 病历真假争议通常不直接通过行政诉讼解决：病历作为医疗活动的记录，其真实性争议往往与医疗行为本身紧密相关，更多涉及医疗纠纷范畴。在大多数情况下，病历的真假争议会先通过医疗事故鉴定、医疗损害鉴定等程序进行确认，而非直接提起行政诉讼。行政诉讼主要解决的是行政机关的具体行政行为是否合法的问题，而病历的真假并不直接等同于行政行为的合法性争议。

2. 若病历真假与行政行为有关，可考虑行政诉讼：尽管病历真假争议不直接属于行政诉讼的受案范围，但如果病历的修改、伪造等行为是由行政机关（如卫生行政部门）直接参与或指使的，且该行为影响了患者的合法权益，那么患者可以考虑以该行政机关为被告，提起行政诉讼，要求确认该行政行为违法并寻求相应的赔偿。但这种情况相对罕见，且需要充分的证据证明行政机关的直接参与或指使。

详细分析：

• 病历真实性的确认途径：在医疗纠纷中，病历的真实性是判断医疗行为是否合规、是否存在过错的重要依据。通常，病历的真实性会通过医疗事故鉴定、医疗损害鉴定等程序进行确认。这些鉴定程序由专业的医疗鉴定机构进行，能够较为客观、公正地判断病历的真实性。

• 行政诉讼的受案范围：行政诉讼主要解决的是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。病历的真假争议，除非直接涉及行政机关的具体行政行为（如行政机关直接参与或指使病历的修改、伪造等），否则通常不属于行政诉讼的受案范围。

• 可能的法律后果：如果病历被证实为虚假，且该虚假病历导致了患者权益的损害，那么医疗机构及其相关责任人员可能需要承担相应的民事责任（如赔偿损失）甚至刑事责任（如医疗事故罪）。而如果病历的虚假与行政机关的行政行为有关，且该行政行为被确认违法，那么行政机关也可能需要承担相应的行政责任（如撤销或变更行政行为、赔偿损失等）。

建议：

• 如果您对病历的真实性存在争议，建议首先通过医疗事故鉴定、医疗损害鉴定等程序进行确认。
• 如果您认为病历的虚假与行政机关的行政行为有关，且该行为影响了您的合法权益，那么您可以考虑咨询专业律师，评估是否具备提起行政诉讼的条件和证据。
• 在处理此类争议时，务必保留好相关证据，如病历原件、鉴定报告、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。