上诉、申请再审和提出异议是三种不同的法律程序，它们在目的、适用阶段、条件以及法律效果上均存在显著差异。以下是对这三种程序的详细解释和比较：

1. 上诉

目的：上诉是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，请求上一级法院对案件进行重新审理并作出裁判的法律程序。其目的在于纠正一审法院可能存在的错误，保障当事人的合法权益。

适用阶段：上诉适用于一审判决或裁定作出后，判决或裁定尚未生效的阶段。

条件：

• 当事人必须是一审判决或裁定的直接利害关系人；
• 上诉必须在法定的上诉期限内提出；
• 上诉必须提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。

法律效果：如果上诉成功，上一级法院可能撤销或变更一审判决或裁定；如果上诉失败，一审判决或裁定将生效，当事人必须履行。

2. 申请再审

目的：申请再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，认为有错误，向法院提出申请，请求法院对案件进行重新审理的法律程序。其目的在于纠正生效裁判中的错误，实现司法公正。

适用阶段：申请再审适用于判决、裁定或调解书已经发生法律效力后。

条件：

• 当事人必须是生效裁判的直接利害关系人；
• 申请再审必须有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；或者原判决、裁定适用法律确有错误的；或者人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；
• 申请再审必须在法定的期限内提出，通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内。

法律效果：如果申请再审成功，法院将裁定再审，并可能撤销或变更原生效裁判；如果申请再审失败，原生效裁判将继续有效。

3. 提出异议

目的：提出异议通常指的是在执行程序中，案外人对执行标的提出书面异议，请求法院停止对该标的的执行。其目的在于保护案外人的合法权益，防止错误执行。

适用阶段：提出异议适用于执行程序开始后，执行标的被执行前或执行过程中。

条件：

• 提出异议的主体必须是案外人，即非执行案件的当事人；
• 提出异议必须针对执行标的，即认为执行标的属于自己的财产或享有其他权益；
• 提出异议必须提交书面异议书，并附相关证据材料。

法律效果：如果异议成立，法院将裁定中止对该标的的执行；如果异议不成立，法院将裁定驳回异议，继续执行。

综合比较

• 目的不同：上诉旨在纠正一审错误，申请再审旨在纠正生效裁判错误，提出异议旨在保护案外人权益。
• 适用阶段不同：上诉适用于一审后、生效前，申请再审适用于生效后，提出异议适用于执行程序中。
• 条件不同：三种程序在提出主体、提出期限、提出方式以及所需证据等方面均存在差异。
• 法律效果不同：上诉可能撤销或变更一审判决，申请再审可能撤销或变更生效裁判，提出异议可能中止或继续执行。

在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的法律程序来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。