结论：未经他人同意拍照是否构成侵权，需综合考虑拍照的场合、用途、方式及后续使用等多种因素。若拍摄行为侵犯了他人的隐私权或肖像权等合法权益，则可能构成侵权。
一、不构成侵权的情况
公开场合的合理拍摄：
- 在公开场合，如街头、旅游景点等，出于记录公共事件、风景等正当目的而拍摄包含他人的画面，通常不构成侵权。因为人们在公开场合应当对自己的形象在一定程度上被他人记录有合理预期。例如，你在旅游时拍摄风景照，照片中无意间拍到了路人，这通常不构成侵权。
新闻报道需要：
- 为了新闻报道的需要，未经他人同意拍摄照片，且遵循新闻伦理和法律规定，确保不侵犯他人的合法权益，通常不构成侵权。比如，新闻记者在报道一场公开活动时，拍摄了活动现场的照片，其中包含了参与者的形象，这一般不构成侵权。
特定行为的合理实施：
- 根据《民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益的其他行为，可以不经肖像权人同意。例如，学生为了学习绘画，临摹了一张公开出版物上的他人照片，这属于合理使用，不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
侵犯隐私权：
- 在他人住宅内、私人浴室、更衣室等私密场所未经同意拍照，即使照片没有公开传播，也侵犯了他人的隐私权。比如，有人在未经允许的情况下，潜入他人住宅拍摄照片，这明显侵犯了他人的隐私权。
- 拍摄内容涉及他人的隐私场景、隐私活动，同样构成对隐私权的侵犯。例如，拍摄他人换衣服、洗澡等私密活动的照片，即使没有公开，也构成侵权。
侵犯肖像权：
- 未经他人同意，将拍摄的照片用于商业活动，如广告、宣传等，以获取经济利益，构成对肖像权的侵犯。比如，商家未经允许，使用他人的照片作为广告宣传，这侵犯了他人的肖像权。
- 未经他人同意，将拍摄的照片发布到网络社区、公众平台等，无论是否以盈利为目的，只要当事人主张，都可能构成侵犯肖像权。例如，有人在社交媒体上发布了未经他人同意的照片，这可能构成侵权。
- 对所拍摄的照片进行丑化、污损、歪曲、篡改或使用信息技术手段伪造他人肖像等，也属于对肖像权的侵犯。比如，有人将他人的照片进行恶意修改，制作成丑化他人的表情包并传播，这侵犯了他人的肖像权。
三、法律责任
若未经他人同意拍照并构成侵权，被侵权人有权要求侵权人：
- 停止侵害：即要求侵权人立即停止拍摄、使用或传播照片的行为。
- 消除影响：如果侵权行为已经对被侵权人的名誉、形象等造成了不良影响，被侵权人有权要求侵权人采取措施消除这些影响。
- 赔礼道歉：侵权人应当向被侵权人赔礼道歉，以表达歉意和悔过之意。
- 赔偿损失：包括精神损害赔偿等。如果侵权行为给被侵权人造成了经济损失或精神损害，被侵权人有权要求侵权人进行赔偿。
在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任，如构成侮辱罪、诽谤罪等。
建议：在拍照和使用他人照片时，应尊重他人的隐私权、肖像权和其他合法权益，并严格遵守相关法律法规。如果不确定自己的行为是否构成侵权，或者已经因拍摄行为引发了纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供准确的法律意见和解决方案。