结论：在只有欠款金额但没有原始依据，仅有微信催款记录且没有明确金额，对方又没回应的情况下，能否胜诉存在不确定性，但并非完全没有机会，需要结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从证据角度分析
- 微信催款记录的效力
- 微信催款记录属于电子数据证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信催款记录如果能够清晰显示催款的事实，即使没有明确金额，也能在一定程度上证明双方存在债权债务关系以及你方曾向对方主张过权利。
- 然而，仅有微信催款记录且无金额，其证明力相对较弱。因为无法直接从该记录中确定具体的欠款数额，需要结合其他证据来佐证欠款金额的真实性。例如，如果之前有关于借款金额的聊天记录、转账记录等，与微信催款记录相互印证，那么证据的证明力会大大增强。
- 原始依据缺失的影响
- 原始依据，如借条、借款合同等，是证明债权债务关系最直接、最有力的证据。在没有原始依据的情况下，法院在认定案件事实时可能会更加谨慎。对方可能会以不存在借款关系或者借款金额与你不一致等理由进行抗辩，这会增加你方举证的难度。
- 但这并不意味着没有原始依据就一定无法胜诉。如果能够通过其他间接证据形成一个完整的证据链，证明欠款事实和金额，法院仍然可能会支持你的诉讼请求。例如，你可以收集证人证言，如果有知道你们借款情况的人愿意出庭作证，证明借款的事实和金额；或者提供银行转账记录，如果借款是通过银行转账进行的，转账记录可以证明资金的流向，结合微信催款记录等证据，有助于证明债权债务关系的存在。
从诉讼策略角度分析
- 积极收集其他证据
- 除了上述提到的证人证言、银行转账记录等，你还可以尝试收集其他与借款相关的证据，如短信记录、邮件记录等。如果对方曾经在其他场合承认过欠款的事实和金额，这些记录也可以作为证据使用。
- 例如，如果对方在短信中回复“我会尽快还你那5万元”，这条短信就可以作为证明欠款金额的证据，与微信催款记录相互印证。
- 合理运用诉讼程序
- 在诉讼过程中，你可以向法院申请调查取证。如果有些证据你无法自行获取，但与案件事实密切相关，你可以向法院提出申请，由法院依法进行调查。例如，如果借款是通过第三方支付平台进行的，你可以申请法院向该平台调取相关的转账记录。
- 同时，要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过了诉讼时效，对方可能会提出诉讼时效抗辩，导致你方丧失胜诉权。因此，要及时向对方主张权利，并在诉讼时效期间内提起诉讼。
从对方反应角度分析
- 对方未回应的情况
- 对方未回应并不意味着你方一定会胜诉。在诉讼过程中，法院会依法向对方送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，通知对方参加诉讼。如果对方无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院可以进行缺席判决。但缺席判决并不意味着一定会支持你方的诉讼请求，法院仍然会根据你方提供的证据来认定案件事实。
- 如果对方在诉讼过程中提出抗辩，并提供相反的证据，那么你方需要进一步举证反驳对方的抗辩理由，以证明自己的主张。
建议：你可以先尝试与对方进行沟通协商，看是否能够达成还款协议。如果协商无果，再考虑通过诉讼途径解决。在准备诉讼材料时，要尽可能收集全面、充分的证据，以提高胜诉的几率。如果你在证据收集或诉讼过程中遇到困难，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。