结论：发票上写的“劳务镀铜”是否算采购原材料，不能仅凭发票上的这一表述直接判定，需要结合合同具体内容、交易实质以及相关法律法规进行综合分析。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同内容角度分析：

   • 如果合同中明确约定了采购的是原材料，且“劳务镀铜”只是对原材料进行加工处理的一个环节或服务，那么发票上的“劳务镀铜”可能只是对加工服务的描述，而实际采购的仍是原材料。此时，应依据合同内容来确定交易性质。
   • 如果合同中并未明确区分原材料和加工服务，而是将“劳务镀铜”作为整体交易的一部分，且从合同条款中难以直接判断其是否属于原材料采购，那么就需要进一步结合交易实质和行业惯例来进行分析。

2. 从交易实质角度分析：

   • 交易实质是判断发票内容是否准确反映交易性质的关键。如果“劳务镀铜”实际上是对原材料进行的一种加工处理，且该处理是交易的主要目的，那么可能更倾向于认为这是一项加工服务而非原材料采购。
   • 然而，如果“劳务镀铜”所涉及的物质本身在交易中占据了主导地位，且该物质在交易后仍然保持其原有的物质形态和用途（即作为原材料使用），那么可能更倾向于认为这是一项原材料采购。

3. 从相关法律法规角度分析：

   • 根据《中华人民共和国发票管理办法》等相关规定，发票的开具应当真实、准确反映交易内容。如果发票上的“劳务镀铜”与实际交易内容不符，可能构成虚开发票等违法行为。
   • 在税务处理上，原材料采购和加工服务可能涉及不同的税率和税务处理方式。因此，准确判断交易性质对于税务合规至关重要。

法律建议：

• 审查合同：首先，应仔细审查合同内容，明确合同中关于采购物品或服务的具体约定。
• 核实交易实质：其次，应核实交易实质，了解“劳务镀铜”在交易中的具体作用和地位。
• 咨询专业机构：如果仍无法确定交易性质，建议咨询税务机关或专业律师，以获取更准确的法律意见和税务处理建议。

可能后果：

• 如果发票开具不准确，可能导致税务处理不当，进而引发税务风险或法律纠纷。
• 如果被认定为虚开发票等违法行为，可能面临税务处罚、法律诉讼等严重后果。

因此，在处理此类问题时，应谨慎对待发票内容，确保准确反映交易性质，并遵守相关法律法规和税务处理规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。