关于一审和二审同一个律师如果抗诉是否还收费的问题，这主要取决于律师与当事人之间签订的委托合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在律师与当事人签订的委托合同中，通常会明确约定律师的服务范围、服务期限以及收费方式等关键条款。如果合同中明确规定了律师在一审、二审以及可能的抗诉阶段均提供服务，并且已经包含了相应的费用，那么律师在抗诉阶段通常不会再额外收费。
   • 反之，如果合同中仅约定了律师在一审或二审阶段的服务，并未涉及抗诉阶段，或者明确规定了抗诉阶段需要另行收费，那么律师在抗诉阶段就有权要求当事人支付额外的费用。

2. 律师收费的常规做法：

   • 在实践中，律师的收费往往与其提供的服务内容、服务难度以及服务时间等因素密切相关。如果抗诉阶段需要律师投入更多的时间和精力，或者涉及更复杂的法律问题，那么律师可能会根据实际情况要求当事人支付额外的费用。
   • 另外，有些律师可能会采用“风险代理”的方式收费，即根据案件的最终结果来收取一定比例的代理费。在这种情况下，如果抗诉成功，律师可能会根据约定收取更高的费用。

3. 当事人的权益保护：

   • 作为当事人，在签订委托合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于律师服务范围和收费方式的约定。如果有任何疑问或不明确的地方，应当及时向律师咨询并要求解释清楚。
   • 如果在合同履行过程中，律师提出要额外收费，当事人有权要求律师出示合同依据或相关法律规定，并根据实际情况决定是否接受。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如当事人经济困难或案件涉及社会公共利益等，律师可能会根据职业道德和法律规定，对收费进行一定的调整或减免。但这并不是普遍做法，需要具体情况具体分析。

建议：为了避免不必要的纠纷和误解，当事人在与律师签订委托合同时，应当尽可能明确约定律师的服务范围和收费方式。如果在合同履行过程中出现任何问题或疑问，应当及时与律师沟通并寻求解决方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。