可以申请行政复议，但能否成功取决于具体证据和情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从交通法规角度
   根据《道路交通安全法》及相关实施条例，驾驶人转弯时需确保安全且遵守信号灯指示。若因前车遮挡导致未看清右转信号灯而误闯，从法律条文本身看，驾驶人仍需承担观察不周的责任，因为“未保持安全车距、未充分观察信号灯”属于驾驶人自身义务。但若能证明信号灯被遮挡是客观原因（如前车体型过大、信号灯位置不合理等），可能成为复议的争议点。

2. 从复议成功关键角度
   行政复议的核心是审查执法行为的合法性与合理性。若申请复议，需重点提供以下证据：

   • 现场证据：如行车记录仪视频（需清晰显示前车遮挡信号灯的过程、信号灯状态、自身刹车/减速行为等）；
     
   • 环境证据：如路口设计是否存在信号灯可视范围缺陷（可调取路口监控或申请第三方鉴定）；
     
   • 其他证据：如同时段其他车辆是否因同样原因被处罚（证明普遍性）。
     若证据充分，可能推翻“故意违法”的认定，复议机关可能撤销或变更处罚；若证据不足，则可能维持原处罚。

3. 从实务操作角度

   • 复议流程：需在收到处罚决定书之日起60日内，向作出处罚的交警部门上级机关（如市公安局或交警支队）提出书面复议申请，提交证据材料；
     
   • 风险提示：复议期间原处罚不停止执行，若复议失败，需按时缴纳罚款，否则可能产生滞纳金或影响征信；
     
   • 替代方案：若复议失败，仍可向法院提起行政诉讼，但诉讼成本更高，建议优先通过复议解决。

建议行动：

1. 立即调取行车记录仪视频，确认是否完整记录遮挡过程；
   
2. 前往路口实地查看信号灯位置、前车可能的遮挡角度，拍摄照片作为辅助证据；
   
3. 撰写复议申请书时，强调“已尽合理观察义务，因客观原因导致误判”，并附上所有证据；
   
4. 若对复议流程不熟悉，可进一步向我咨询具体文书撰写或证据整理方法。