债权转让后，原合同关于送达的约定在一般情况下是有效的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与独立性
法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条，合同转让的，合同的管辖协议（送达条款作为管辖协议的一部分，通常也具有类似效力）对合同受让人有效。这一规定体现了对当事人意思自治的尊重，即合同中的条款，包括送达条款，在合同转让后，原则上对受让人继续有效。
独立性：送达条款作为合同的一部分，具有相对独立性。债权转让通常不影响合同中其他条款的效力，包括送达条款。因此，在债权转让后，原合同中的送达条款仍然对受让人具有约束力。
二、司法实践的认可
在司法实践中，多数法院认可债权转让后送达条款的效力。这是因为送达条款是合同的重要组成部分，它关系到合同双方如何接收法律文书和通知等关键信息。如果债权转让后送达条款失效，可能会导致合同双方无法及时接收重要信息，进而影响合同的履行和争议解决。因此，为了维护交易的稳定性和法律关系的确定性，司法实践倾向于认可债权转让后送达条款的效力。
三、特定情形下的考量
尽管送达条款在债权转让后原则上有效，但也存在一些特定情形需要考量：
受让人不知情：如果受让人在债权转让时不知道原合同中存在送达条款，或者对送达条款的具体内容存在误解，那么该条款对受让人的约束力可能会受到影响。然而，这种情况并不常见，因为受让人在受让债权时通常会对原合同进行审查，以了解合同的具体内容和条款。
转让协议另有约定：如果转让协议中对送达问题作出了与原合同不同的约定，并且原合同相对人对此表示同意，那么原送达条款可能会失效。在这种情况下，应按照转让协议中的新约定来确定送达方式。
违反法律规定：如果原送达条款存在违反法律强制性规定、显失公平或损害国家利益、社会公共利益等情形，该条款可能会被认定无效。然而，这种情况在司法实践中较为罕见，因为送达条款通常不会涉及这些敏感问题。
四、法律建议
明确约定：在进行债权转让时，建议当事人在转让协议中明确约定送达条款的效力问题。这可以避免未来可能出现的争议和纠纷。
通知义务：债权人或受让人在债权转让后，应及时通知债务人关于送达条款的变更情况（如果有的话）。这可以确保债务人能够及时接收重要信息，并履行相应的义务。
咨询律师：如果当事人对债权转让后送达条款的效力存在疑问或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议。
综上所述，债权转让后原合同关于送达的约定在一般情况下是有效的。然而，在特定情形下，如受让人不知情、转让协议另有约定或违反法律规定等，该条款的效力可能会受到影响。因此，在进行债权转让时，当事人应谨慎处理送达条款的效力问题，并在必要时咨询专业律师以获取准确的法律意见。