水产死亡是否算“坏必赔”，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
产品质量与损害赔偿的基本原则
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果因产品质量问题导致损害，受害人有权要求赔偿。在水产养殖或销售领域，如果水产死亡是由于产品质量问题（如饲料有毒、水质污染等）直接导致的，那么养殖户或消费者有权要求相关责任方进行赔偿。
水产死亡的具体原因
- 产品质量问题：如果水产死亡是由于使用了劣质饲料、受污染的水源或其他与产品质量直接相关的因素导致的，那么这通常会被视为产品质量问题，责任方应承担赔偿责任。
- 非产品质量问题：如果水产死亡是由于自然灾害（如洪水、干旱）、疾病、管理不善等非产品质量因素导致的，那么这通常不被视为产品质量问题，责任方可能不承担赔偿责任。但在此情况下，如果责任方（如饲料供应商）在合同中承诺了特定的保障或服务，且未能履行，则可能仍需承担一定的违约责任。
合同条款与约定
- 在水产养殖或销售过程中，双方通常会签订合同来明确各自的权利和义务。如果合同中明确规定了水产死亡时的赔偿条款，那么双方应按照合同约定来执行。例如，合同可能规定如果水产死亡率超过一定比例，供应商需要承担相应的赔偿责任。
举证责任与赔偿标准
- 在主张赔偿时，受害方需要提供充分的证据来证明水产死亡是由于产品质量问题导致的。这可能包括水质检测报告、饲料分析报告、专家鉴定意见等。
- 赔偿标准通常根据实际损失来确定，包括直接损失（如水产的市场价值）和间接损失（如因水产死亡导致的其他经济损失）。在具体案件中，法院会根据实际情况和证据来判定赔偿金额。
建议：
- 如果您遇到了水产死亡的问题，并认为这是由于产品质量问题导致的，建议您首先收集相关证据（如水质检测报告、饲料样本、死亡水产的照片等）。
- 然后，您可以与责任方（如饲料供应商、水源提供者等）进行协商，尝试通过友好方式解决赔偿问题。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。
总结：水产死亡是否算“坏必赔”取决于具体原因、合同条款以及能否提供充分证据来证明产品质量问题。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。