物权请求权的时效问题需根据具体类型来判断，以下是详细分析：
排除妨害、消除危险请求权
- 此类请求权不适用诉讼时效。因为物权遭受的妨害或存在的危险若持续存在，适用诉讼时效将不利于物权的保护。例如，若邻居长期在房屋通道上堆放杂物阻碍通行，无论经过多长时间，只要妨害状态未消除，物权人均有权要求排除妨害或消除危险。
返还原物请求权
- 普通动产：对于普通动产的返还原物请求权，适用三年的诉讼时效。自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。如甲借手机给乙使用，约定期限届满后乙未归还，甲在三年内可要求乙返还原物；超过三年，若乙以诉讼时效抗辩，甲的请求可能得不到法院支持。
- 不动产和登记的动产：不动产物权和登记的动产物权的返还原物请求权不适用诉讼时效。因不动产和登记动产具有公示性，其权利状态明确，适用诉讼时效可能影响交易安全和物权秩序。例如，房屋作为不动产，若被他人非法占有，房屋所有权人要求返还的请求不受时效限制。
恢复原状请求权
- 恢复原状请求权是否适用诉讼时效需视具体情况而定：
- 若以损害赔偿方式实现（如要求赔偿维修费用），则适用三年的诉讼时效，因其本质上具有债权属性。
- 若基于物权的完整性要求提出，且不以损害赔偿为主要目的，则是否适用诉讼时效存在争议，需根据具体司法实践判断。
损害赔偿请求权
- 损害赔偿请求权属于债权请求权，明确适用诉讼时效，通常为三年。这是因为在损害赔偿中，权利人请求的是对已经发生的损害的赔偿。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，物权请求权自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内有效。同时，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 《中华人民共和国民法典》第一百九十六条明确规定了不适用诉讼时效的特定情形，这些情形在物权请求权中尤为重要，包括请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，以及不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产等。
建议：
- 在行使物权请求权时，权利人应首先判断自己的请求权是否属于上述不适用诉讼时效的情形。
- 对于适用诉讼时效的请求权，应及时采取行动，以免因超过时效而丧失法律保护。
- 对于不适用诉讼时效的请求权，虽无需担心时间限制，但仍需确保请求权的合法性与合理性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。