结论：误杀国家重点保护野生动物，在自卫或紧急避险的情况下，是否承担刑事责任及国家赔偿金，需根据具体情况判断。一般来说，若符合紧急避险的构成要件，可能不承担刑事责任，但需承担一定的民事责任或行政责任；若不符合紧急避险或自卫的合法条件，则可能需承担刑事责任及相应的民事赔偿责任。

分析：

1. 紧急避险的构成要件：

   • 前提条件：必须存在正在发生的现实危险，这种危险必须是针对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的。在误杀国家重点保护野生动物的情境中，若该野生动物正对人身安全构成直接且紧迫的威胁，可视为存在现实危险。
   • 时间条件：危险必须是正在发生的，即已经发生且尚未结束。若危险尚未发生或已经结束，则不构成紧急避险。
   • 主观条件：避险人必须出于保护合法权益的目的，且没有其他合理方法可以避免危险。在误杀情境中，若避险人确实是为了保护自身或他人生命安全，且没有其他更合理的避险方式，可视为符合主观条件。
   • 限度条件：避险行为不能超过必要的限度，即所造成的损害不应大于所避免的损害。在误杀国家重点保护野生动物的情境中，若避险行为导致的野生动物死亡是不可避免的，且该死亡是保护更大合法权益所必需的，可视为符合限度条件。

2. 自卫的合法条件：

   • 自卫通常针对的是不法侵害，且自卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。在误杀国家重点保护野生动物的情境中，若野生动物的行为并不构成对人身的不法侵害，或者自卫行为超出了必要的限度，则可能不构成合法的自卫。

3. 刑事责任与民事责任：

   • 刑事责任：若误杀行为不符合紧急避险或自卫的合法条件，则可能构成非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 民事责任与行政责任：即使误杀行为符合紧急避险的构成要件，避险人仍可能需承担一定的民事责任或行政责任。例如，可能需要向野生动物保护部门缴纳一定的罚款或补偿金，以弥补因误杀行为给国家造成的损失。此外，若误杀行为给野生动物保护部门或其他相关方造成了经济损失，避险人还可能需承担相应的民事赔偿责任。

4. 国家赔偿金：

   • 在误杀国家重点保护野生动物的情境中，通常不会涉及国家赔偿金的问题。国家赔偿金通常是在国家机关或其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益时，由国家承担的赔偿责任。而误杀行为通常是由个人实施的，与国家机关或其工作人员的违法行使职权无关。

建议：

• 若您或他人面临类似情境，应首先确保自身安全，并尽量采取合理的避险措施。
• 在避险过程中，应尽量避免对国家重点保护野生动物造成不必要的伤害。
• 若确实发生了误杀行为，应立即向当地野生动物保护部门报告，并配合相关部门的调查和处理工作。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。