结论：三十年前贷款不还以破产的名义是否违法，需结合具体情况判断，但通常涉及违法行为，可能面临法律责任。以下从多个角度进行分析：

1. 贷款不还的法律性质：

   • 贷款合同是双方自愿达成的协议，借款人有义务按照约定的期限和方式偿还贷款。若借款人未按时偿还，即构成违约，需承担违约责任。
   • 违约责任可能包括支付逾期利息、违约金，以及贷款人因追讨贷款而产生的合理费用（如律师费、诉讼费等）。

2. 以破产名义逃避还款的法律后果：

   • 破产法的适用：破产法旨在保护债权人和债务人的合法权益，通过法定程序公平清偿债务。若借款人故意通过破产程序逃避还款义务，可能构成破产欺诈或滥用破产程序。
   • 法律责任：根据相关法律法规，破产欺诈或滥用破产程序的行为可能面临行政处罚、刑事处罚或民事赔偿等法律责任。具体责任取决于行为的严重程度和造成的后果。

3. 时间因素对法律责任的影响：

   • 诉讼时效：虽然贷款不还的行为可能持续多年，但贷款人主张权利的诉讼时效通常有限制。然而，若贷款人在此期间内曾向借款人主张过权利，或借款人曾承认过债务，诉讼时效可能中断并重新计算。
   • 法律变更：三十年间，相关法律法规可能发生变更。但通常，法律变更不会影响对过去违法行为的追究，除非新法明确规定不溯及既往。

4. 实际操作中的建议：

   • 核实债务情况：首先，应核实贷款合同的具体内容、还款期限、利息计算方式等，以确定借款人是否确实存在违约行为。
   • 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和可能的法律责任，建议借款人或贷款人咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和解决方案。
   • 考虑和解或重组：在可能的情况下，双方可以考虑通过和解或债务重组等方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本。

进一步思考：若您或他人面临类似情况，建议尽快采取行动，核实债务情况并咨询专业律师。法律问题具有时效性和复杂性，及时咨询和处理有助于保护您的合法权益并避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。