公司因贷款无法偿还而破产，这一行为本身并不违法。但破产过程中及破产前后的相关行为，如果违反了法律法规，则可能构成违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、破产行为的合法性
破产制度的法律基础：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。这是企业破产的法定条件，也是破产制度存在的法律基础。
破产程序的合法性：
- 企业破产需要遵循法定的程序，包括向法院提出破产申请、法院受理破产申请、指定管理人、债权人申报债权、召开债权人会议、宣告破产、制定破产财产分配方案等步骤。只要企业按照这些法定程序进行破产清算，那么破产行为本身是合法的。
二、破产过程中可能涉及的违法行为
破产前的违法行为：
- 欺诈性转让：在破产前，企业可能通过虚假交易、低价转让财产等方式，将财产转移至关联方或他人名下，以逃避债务。这种行为可能构成欺诈性转让，违反了《企业破产法》的相关规定。
- 隐匿、转移财产：企业可能隐匿、转移、毁损财产，或者虚构债务、承认不真实的债务等，以减少破产财产的范围。这些行为同样可能构成违法。
破产程序中的违法行为
- 不配合破产程序：企业及其相关人员可能不配合管理人的工作，拒绝提供财务账簿、合同等重要文件，或者阻碍管理人接管企业财产等。这些行为可能妨碍破产程序的顺利进行，构成违法。
- 滥用破产程序：企业可能利用破产程序来逃避债务、拖延时间或者进行其他不正当目的。例如，通过虚假破产申请来转移资产、逃避法律责任等。这些行为同样可能构成违法。
三、法律后果
对违法行为的法律制裁：
- 如果企业在破产过程中或破产前存在违法行为，如欺诈性转让、隐匿转移财产等，那么相关责任人员可能面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
对债权人的影响：
- 违法行为的存在可能损害债权人的利益。例如，欺诈性转让可能导致破产财产减少，从而影响债权人的受偿比例。在这种情况下，债权人可以通过法律途径追究相关责任人员的法律责任，并要求恢复破产财产的范围。
四、建议与措施
遵守法律法规：
- 企业在面临破产时，应严格遵守相关法律法规和破产程序的规定，确保破产行为的合法性。
积极配合破产程序：
- 企业及其相关人员应积极配合管理人的工作，提供必要的文件和信息，确保破产程序的顺利进行。
寻求专业法律帮助：
- 如果企业在破产过程中遇到法律问题或困惑，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到保障。
总结来说，公司因贷款无法偿还而破产本身并不违法，但破产过程中及破产前后的相关行为如果违反了法律法规，则可能构成违法。因此，企业在面临破产时，应严格遵守相关法律法规和破产程序的规定，确保破产行为的合法性，并积极配合破产程序的工作。如有任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。